商店有没有责任赔偿 -全站搜索

商店项链被顾客调包——该案中营业员是否要赔偿

时有两种观点：第一种观点认为，叶某不承担赔偿责任。理由是叶某作为营业员，其主要职责是营销商品，对商店的公共安全仅负有一般注意义务，仅负有一般过失。从顾客手中取回的项链钢印是否与原品相符，致使价值重大的项链被调包，显然没有充分履行职业要求的善良管理人的注意义务，应认定存在重大过失。第一种观点考虑到了 ...

//www.110.com/ziliao/article-150299.html -了解详情

胎儿的损害赔偿请求权探究（中）

机器，尽管管理方早已被告知该缓冲器在使用过程中会产生超标准的有毒一氧化碳气体，商店却没有采取充分的通风与监控措施。一天下午，这种有毒气体达到了太高的浓度， ”，认为违法行为已经包含于过错要件中[5]）。因此，只须侵权责任要件齐备即可有权就胎儿损害请求赔偿。当然，这一理论的前提是将因出生前侵害而健康受损 ...

//www.110.com/ziliao/article-12039.html -了解详情

违约责任和侵权责任的区分标准

旅客之间已经形成了一种合同关系，旅馆对旅客在旅店内的人身安全应当负责任。但是，在后一种情况下，由于顾客和商店之间并没有形成一种合同关系，所以商店对顾客并不负有不是其应当预见到的因违约所造成的损失，因此不应当由违约方对该损失负赔偿责任。有一种观点认为，可预见性规则主要是对可得利益损失的限定，而可得利益 ...

//www.110.com/ziliao/article-11031.html -了解详情

张某某与上海第一医药股份有限公司上海市第一医药商店买卖合同纠纷一案

商店出售的商品不具有说明书所载功能，属商业欺诈行为，要求第一医药商店以该商品售价予以赔偿，张某某的该项主张，必须由相关的证据予以证实。本案中，，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的 ...

//www.110.com/panli/panli_6109234.html -了解详情

胎儿的损害赔偿请求权探究(二)

机器，尽管管理方早已被告知该缓冲器在使用过程中会产生超标准的有毒一氧化碳气体，商店却没有采取充分的通风与监控措施。一天下午，这种有毒气体达到了太高的浓度， ”，认为违法行为已经包含于过错要件中[5]）。因此，只须侵权责任要件齐备即可有权就胎儿损害请求赔偿。当然，这一理论的前提是将因出生前侵害而健康受损 ...

//www.110.com/ziliao/article-12598.html -了解详情

关于灵璧县九顶商店，土地侵权一案，请向律师咨询

和十七间房屋（就是商场后院），上级下文交给职工阙泰碧管理至今。可是谁也没有想到2002年规划所所长赵加增，与九顶供销社狼狈为奸，背着本单位达成一份买卖的所有证明，有没有九顶商店单位公章，打了多次官司，他出示的所有手续没有一个九顶商店单位公章，如现在出现，那就是伪造，请追究法律责任。赔偿一切损失。 ...

//www.110.com/ask/question-82174.html -了解详情

云南江川三街金甲烟花火炮厂与李自强、杨燕玲、云南江川瑞元烟花爆竹厂产品责任纠纷案...

生产，该产品经检测为不合格产品，该产品系被告瑞元烟花火炮厂经销员李有仓送货到被告杨燕玲商店，该产品外包装上无产名、产址，但标有禁止未成年人燃放请求：撤销原判，依法改判其不承担赔偿责任及本案一、二审诉讼费用。其主要上诉理由是：1、造成被上诉人李自强伤害的“4F潜水导弹”，没有证据证明是其生产的产品；2 ...

//www.110.com/panli/panli_105567.html -了解详情

云南江川三街金甲烟花火炮厂与李自强、杨燕玲、云南江川瑞元烟花爆竹厂产品责任纠纷案

生产，该产品经检测为不合格产品，该产品系被告瑞元烟花火炮厂经销员李有仓送货到被告杨燕玲商店，该产品外包装上无产名、产址，但标有禁止未成年人燃放请求：撤销原判，依法改判其不承担赔偿责任及本案一、二审诉讼费用。其主要上诉理由是：1、造成被上诉人李自强伤害的“4F潜水导弹”，没有证据证明是其生产的产品；2 ...

//www.110.com/panli/panli_67100.html -了解详情

原审原告徐XX与原审被告周XX、浙江永农化工有限公司产品责任损害赔偿纠纷一案

原告徐XX于2004年农历2月24日在宁远县农业局被告周XX所经营的农药商店，购买了浙江永农化工有限公司生产的九瓶250毫升装的农药《融蚧》，全部属有效。浙江永农化工有限公司辩称，申诉人的柰李减产与生产者的产品没有直接因果关系，不存在赔偿责任；奈李减产是气候、管理问题造成的，本案生效判决已执行到位。 ...

//www.110.com/panli/panli_44600100.html -了解详情

廖某与戴某某、卿某、李某、第三人中国人民财产保险股份有限公司新化支公司道路交通事...

某送货到华新瓷厂附近商店返回时，卿某乘戴某结算时，抢着开车返回才发生该交通事故。故被告戴某某对被告卿某所应承担的赔偿责任，没有任何赔偿义务某某支付的92328.5元），交通费2242元、住宿费300元、护理用品费用500元等均有相关票据佐证，本院已审查核实，可以认定。二、误工费，根据廖某生前从事商品 ...

//www.110.com/panli/panli_28484895.html -了解详情