山公司转让给石蛤蟆公司,并在2004年第22期总第931期《商标公告》上进行了公告。原告罗芝不服商标局上述核准转让行为,其诉称:原告曾于2004年 属于行政诉讼的受案范围。商标转让行为是否合法有效应当通过民事诉讼解决,被告已经履行了法定的形式审查义务。此外,原告的起诉已经超过了法定的诉讼时效,其诉讼应 ...
//www.110.com/panli/panli_38945.html -
了解详情
白酒没有销售,更没有获得利润,原告没有造成损失,不应赔偿。本案已超过诉讼时效。原告的诉讼请求不应支持。被告倪喜荣、程洪根、帝丘酒业公司未陈述 个,西凤酒箱205捆,西凤酒盒45800个。为处理程兆航等人假冒“西凤”商标之事,原告西凤酒公司先后支付吴某举报费28000元,濮阳县公安局奖励费10000元, ...
//www.110.com/panli/panli_277025.html -
了解详情
年7月4日受理后,依法组成合议庭。同年8月6日,本院向被告嵇贵根公告送达起诉状副本及开庭传票。同年10月 23日,本院对本案进行了公开开庭审理。原告 于法无据;4、原告的起诉超过诉讼时效。 被告桐乡印刷公司辩称,其从未与其他被告发生过业务联系,也从未伪造、销售原告的注册商标标识,故请求本院驳回原告对其 ...
//www.110.com/panli/panli_85272.html -
了解详情
,请求撤销或改判原审判决,由商标评审委员会承担本案全部诉讼费用。其上诉理由是:1、卢立建提出商标异议复审申请已经超过15天时效,商标评审委员会不应予以受理;2 向商标局所发请求书,请求按公司新地址发来补正通知书;5、816期《商标公告》、商标局查询结果,用以证明“伊斯坦中东王及图”被驳回的事实。巨龙腾 ...
//www.110.com/panli/panli_46680394.html -
了解详情
人明确表示其对原告起诉时间不再持异议,即认可原告起诉未超过诉讼时效。本院经审理查明:被异议商标系简黄阿密于2001年11月30日向商标局申请注册的“多芬 DCO DOVE”商标,申请号为3027746,指定使用商品为第42类美容院、理发店等,初审公告时间为2002年11月7日。引证商标一为 ...
//www.110.com/panli/panli_34556698.html -
了解详情
诱惑”商标。经商标局审查,初步审定“毒之诱惑”商标,并在第418期《商标公告》上发布初步审定公告。在该商标异议期内,德州地区工商行政管理局对该“毒之 号商标一并转让,但袁先生不答应。欧阳先生向广东省佛山市中级人民法院提起诉讼。后经法院调解,双方达成协议,欧阳先生再增付人民币15000元给袁先生,袁先生 ...
//www.110.com/ziliao/article-462110.html -
了解详情
诱惑”商标。经商标局审查,初步审定“毒之诱惑”商标,并在第418期《商标公告》上发布初步审定公告。在该商标异议期内,德州地区工商行政管理局对该“毒之 号商标一并转让,但袁先生不答应。欧阳先生向广东省佛山市中级人民法院提起诉讼。后经法院调解,双方达成协议,欧阳先生再增付人民币15000元给袁先生,袁先生 ...
//www.110.com/ziliao/article-310259.html -
了解详情
应当包括知识产权。{5} 我国法学界已达成共识,我国未来《民法典》时效制度采用双轨制(诉讼时效制度与取得时效制度)。本文试图以物权与知识产权在客体特性、权利产生方式 与商标权均为须经行政审查并核准才能取得的权利,对其而言,登记并且公告既是权利产生的方式,又是权利享有的公示方式。换言之,未经登记,便根本 ...
//www.110.com/ziliao/article-273457.html -
了解详情
上,并不能得出民法原则与商标立法商标法既是实体法,又是程序法的结论。就如同民事基本法立法中既有实体规范,也有程序规范,比如诉讼时效制度,就是涉及实体权利的 ,不发生任何政府公权力的损益,无须公权力的介人。所以,商标的申请受理、审查、公告、异议审查与复审、登记注册,一系列行为的本质均非行政行为。唯其如此 ...
//www.110.com/ziliao/article-273170.html -
了解详情
XXX,身份证号码XXX。委托代理人高起群,湖南一星律师事务所律师。被告湖南汇信商标代理有限公司株洲分公司,住所地XXX。负责人袁艳,经理。委托代理人李卫兵,湖南弘 。被告汇信株洲分公司答辩称,我公司在本案中不应承担责任,理由如下:一、诉讼时效,2007年3月30日为办理艾克汇亚公司工商年检,艾克汇亚 ...
//www.110.com/panli/panli_41131360.html -
了解详情