12月20日作出的商评字〔2010〕第37252号关于第3553999号“乐华”商标异议复审裁定(简称第37252号裁定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院 十四条第(一)项之规定,本院判决如下: 维持国家工商行政管理总局商标评审委员会于2010年12月20日作出的商评字〔2010〕第37252号 ...
//www.110.com/panli/panli_48362543.html -
了解详情
”等一系列啤酒品牌,产品行销全国,具有广阔的市场和良好的声誉。四个引证商标系列品牌名称是前卫与时尚的代表符号,完全是中国啤酒品牌文化的升华, 评审委员会作出的商评字[2012]第02827号《关于第4238725号“香格里纯清”商标异议复审裁定书》。案件受理费一百元,由原告英博双鹿啤酒集团有限公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_48361696.html -
了解详情
评审委员会作出商评字〔2009〕第25735号《关于第1745681号“GREGORY及图”商标异议复审裁定书》(简称第25735号裁定),依据《中华人民共和国商标法》( 外,还销售至美国、意大利等国。2006年,三丽雅公司为了保护商标专用权,在第1、2、3等多个类别商品广泛注册了“GREGORY及图 ...
//www.110.com/panli/panli_48345050.html -
了解详情
翠园二期星空台604。上诉人太洋电机产业株式会社(简称太洋株式会社)因商标异议复审行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级 销售发票。但其中展会照片无法显示参加展会的名称,销售发票中涉及使用上述商标标志的产品数量亦十分有限。因此,太洋株式会社提交的上述证据不足以证明其 ...
//www.110.com/panli/panli_48339515.html -
了解详情
作出商评字〔2010〕第07815号《关于第3070815号“美宝莲MAYBELLINE及图”商标异议复审裁定书》(简称第7815号裁定),依据《中华人民共和国商标法》(简称 竞争法》第二条规定的主张缺乏相应的事实依据,不应予以支持。综上,商标评审委员会依据《商标法》第三十三条、第三十四条的规定,裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_48166339.html -
了解详情
20日作出的商评字〔2011〕第24478号《关于第4130757号“西蒙simtone”商标异议复审裁定书》(简称第24478号裁定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。 《商标法》第三十一条的规定《商标法》第三十一条规定:申请商标注册不得损害他人现有的在先权利,也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用 ...
//www.110.com/panli/panli_48110195.html -
了解详情
字〔2011〕第23586号《关于第3731886号“岱′比华利D′eborah及图”商标异议复审裁定书》(简称第23586号裁定),于法定期限内向本院提起诉讼。 山二公司的起诉理由均不能成立,对其诉讼请求,本院不予支持。商标评审委员会作出的第23586号裁定认定事实清楚,适用法律正确,审查程序合法, ...
//www.110.com/panli/panli_47877297.html -
了解详情
年7月25日作出的商评字〔2011〕第14516号关于第3583605号图形商标异议复审裁定(简称第14516号裁定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于 重新作出决定。案件受理费人民币一百元,由被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担(于本判决生效之日起七日内交纳)。如不服本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_47813991.html -
了解详情
款的规定,不影响案件的审理。本案现已审理终结。第00641号裁定系商标评审委员会针对光阳公司就江小毛经国家工商行政管理总局商标局(简称商标局) ○一一年二月二十四日作出的商评字〔2011〕第00641号关于第3319594号图形商标异议复审裁定。案件受理费一百元,由原告光阳工业股份有限公司负担(已交纳 ...
//www.110.com/panli/panli_47811732.html -
了解详情
日作出的商评字〔2011〕第16600号《关于第3571225号“旁氏POND’S”商标异议复审裁定书》(简称第16600号裁定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。 所证明的事实为依据,综合考虑该条规定的各项因素,以请求保护的商标是否达到“相关公众广为知晓”为判断标准,而不宜将使用时间、广告宣传等因素 ...
//www.110.com/panli/panli_47806347.html -
了解详情