裁定的复审案件，应当针对当事人复审申请和答辩的事实、理由及请求进行评审。由查明事实可知，原告在商标异议复审程序中提交的《补充证据材料》中明确 一）项之规定，本院判决如下：维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字〔2010〕第05187号关于第1806477号“MERCK默克 ...
//www.110.com/panli/panli_18199195.html -了解详情
杨世群不服，于2010年4月21日向商标评审委员会提起异议复审申请。在商标异议复审程序中，杨世群向商标评审委员会提交了多份获奖荣誉证书等证据 案件，应当针对当事人复审申请和答辩的事实、理由及请求进行评审。《商标评审规则》虽然并非人民法院的裁判依据，但是人民法院在判断商标评审委员会的具体行政行为是否合法 ...
//www.110.com/panli/panli_48954865.html -了解详情
对“黑鸭子”演唱组合的在先名称权的损害，请求依法核准被异议商标注册。李蓉、郭祁、李伟答辩的主要理由是：“黑鸭子”演唱组合是一个三人女子演唱组合 号裁定，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。一审庭审中，中国广播艺术团主张其在商标异议复审程序中提交如下两份证据可以证明其对黑鸭子组合享有权利：1、中唱公司 ...
//www.110.com/panli/panli_48939604.html -了解详情
规定。伊斯惾公司向商标评审委员会提交了8组证据。胡宏亮未进行答辩。2010年8月30日，商标评审委员会作出被诉裁定。以上事实有商标局第00557号裁定书、被诉裁定书、被异议商标档案、伊斯惾公司在商标异议复审程序中提交的证据及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：《商标法》第三十 ...
//www.110.com/panli/panli_48362833.html -了解详情
代理人李华玺，上海序伦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人许瑞表，主任。 6035号裁定、第38130号裁定、《商标异议复审申请书》、《商标异议复审答辩通知书》、汤尼威尔公司在商标评审程序中提交的证据及当事人陈述等证据在案 ...
//www.110.com/panli/panli_46116653.html -了解详情
。商标评审委员会对于当事人未主张的内容无从审理。威腾公司主张被异议商标侵犯其在先字号权，但其在商标异议复审程序中并未对此予以明确主张，该主张并非商标 异议裁定的复审案件，应当针对当事人复审申请和答辩的事实、理由及请求进行评审。威腾公司虽主张“佐丹奴”、“GIORDANO”为其企业字号，但威腾公司的名称 ...
//www.110.com/panli/panli_42523976.html -了解详情
引证商标的摹仿，商标局认定事实有误，请求予以核准被异议商标注册。稻花香公司答辩的主要理由为：一、“稻花香”是其前身--湖北三峡稻花香酒厂于1992年就启用的名称，是 错误。1、稻花香公司在原审提交的补充证据均与证明商标评审委员会所作决定的错误有关，也与商标异议复审程序中的证据有关，应当充许提交。2、被 ...
//www.110.com/panli/panli_48603853.html -了解详情
评审程序中提供了相应证据，刘光国并未对此进行答辩，因此应视为其对引证商标一驰名的事实不持异议。商标评审委员会认定中信公司提交的证据不足以证明引证商标一 、商标评审委员会第11120号裁定、中信公司在商标异议复审程序及诉讼中提交的证据以及当事人陈述等在案佐证。本院认为，《商标法》第十三条第二款规定，就不 ...
//www.110.com/panli/panli_48394543.html -了解详情
公司）。在本案原审诉讼过程中，原审第三人武汉蓝星公司补充提交了第一次商标异议答辩书、原审第三人资质及获得的荣誉、原审第三人蓝星品牌广告宣传、原审 相关上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。中国蓝星公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_46859785.html -了解详情
裁定并承担本案诉讼费用。其上诉理由是：哈啤公司在商标异议复审程序中提交的调查报告不能证明 “大哈”商标在先使用并具有知名度，其提交的关于“哈啤”商标 号《“大哈”商标异议裁定书》、哈啤公司在异议复审阶段向商标评审委员会提交的异议复审申请书、证据材料、王洪洲向商标评审委员会提交的异议复审答辩书以及当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_45164471.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务