商标权的保护 -全站搜索

各国对驰名商标的保护

不致产生混淆，则不可谓侵权。从根本上讲，法国对驰名商标还是实行相对保护。如法国最高法院曾要求日本东洋工业公司使用“马自达”(Mazda)商标时，应得到必要的保护。这一原则为英国首创。英国以“Pessendede”为商标的手表出口到土耳其，此字在土耳其语中为“保证”，属于描述性文字，但由于商标权人已 ...

//www.110.com/ziliao/article-261293.html -了解详情

商标权的概念

商标和集体商标、证明商标；商标注册人享有商标专用权，受法律保护。由此可见，在我国，商标所有人享有的商标权，是按照注册原则，即经过国家商标管理机关核准注册而对于未注册商标，只要不是禁止用作商标的标志，都允许使用，但使用者不享有商标权，得不到商标法的保护。 2、特征：商标权作为一种知识财产权，它是商标 ...

//www.110.com/ziliao/article-195737.html -了解详情

论侵害他人商标权的不当得利

人们大量注册和囤积商标，坐等他人侵害其商标权而收渔利，这显然与商标法保护商标权的旨趣大相径庭。但是，未经使用的注册商标虽然仅具有形式意义，商标注册人受益人可以保有利益。例如房屋租赁合同生效后，租赁价格上涨，承租人依据租赁合同的价格使用出租人房屋而获得利益，承租人可以保有其所得利益。若获得利益没有合法 ...

//www.110.com/ziliao/article-232959.html -了解详情

将他人企业的简称注册为商标是否构成侵权——由本案看企业名称权的保护

专有性、地域性等，将企业名称权作为一种知识产权加以保护早已成为理论界与实务界的共识。对企业名称权的保护，从我国立法来看，有两种途径可循。一是或误解的内容和文字，即可完成登记，没有明确规定与在先商标权相同或近似的文字不得登记为企业名称。同时，由于在程序上企业名称登记时并不与商标进行联合检索，确权过程 ...

//www.110.com/ziliao/article-138399.html -了解详情

论侵害他人商标权的不当得利

人们大量注册和囤积商标，坐等他人侵害其商标权而收渔利，这显然与商标法保护商标权的旨趣大相径庭。但是，未经使用的注册商标虽然仅具有形式意义，商标注册人受益人可以保有利益。例如房屋租赁合同生效后，租赁价格上涨，承租人依据租赁合同的价格使用出租人房屋而获得利益，承租人可以保有其所得利益。若获得利益没有合法 ...

//www.110.com/ziliao/article-10692.html -了解详情

从国际法看我国新商标法对未注册驰名商标的保护

我国的影响则比较大，这将使我国在涉外商标保护中接受商标权的使用取得原则。在市场全球化的情况下，这种制度在客观上赋予上述外国驰名商标以国际效力，的地域性带来很大冲击，突破传统商标法认为商标具有“国别地域性”限制，从而在自然权利的意义上，⑦真正接受商标的“国际地域性”观念，即不以国界为标志而是以商标影响 ...

//www.110.com/ziliao/article-19515.html -了解详情

商标权的限制与漏洞补充

限制，但是我国商标法在历经两次修改之后，至今尚未对商标权的内容规定合理的限制。虽然从适应WTO法律规则的角度看，TRIPS协议对此并没有强制性要求，我国未对研究》(第八卷)，中国方正出版社1999年版。(4)曹中强《中国对商标专用权的保护现状及立法设想》，载郑成思主编《知识产权研究》(第七卷)，中国 ...

//www.110.com/ziliao/article-358042.html -了解详情

驰名商标在域名领域的保护

的一个假想标准。五是明确承担责任的方式。确认域名权侵犯驰名商标权的责任承担方式体现了对驰名商标保护的完整性和彻底性。一般讲，承担方式以停止侵害（主要以停止类似于驰名商标的域名的使用或域名转让为终结方式）、赔礼道歉、赔偿损失相结合。王月英...

//www.110.com/ziliao/article-138276.html -了解详情

商标权的取得

包括自然人和法人），对其商标依法申请并经商标局核准注册，即为取得商标权。商标权的取得即商标权法律关系产生。作为无形财产权和有形财产权一样，其取得方式依其来源的注册是一种法律事实。一旦商标所有人通过注册取得了商标权，就受国家法律保护，而且未经注册的商标知先也不受法律保护。根据这一原则，首先使用商标的人 ...

//www.110.com/ziliao/article-195958.html -了解详情

网络域名权与商标权的冲突及解决

的课题，而网络域名即是其中一例。网络域名权属于可构成知识产权的智力成果。网络域名权与商标权的冲突可使用我国《民法通则》、《不正当竞争法》及《商标法》一做法有待商榷。有观点认为，由行政机关垄断驰名商标的认定，并不利于驰名商标的完整保护，也不符合WTO对知识产权的执法要求。（注：《判解研究》2002年第 ...

//www.110.com/ziliao/article-242178.html -了解详情