自1993年起在与华玉公司所在地毗邻的香港地区申请注册“皇冠图形及Hallmark CROWN”商标。1995年该公司及其被许可人香港星光集团在中国大陆北京、上海、天津 ，在法定期限内向本院提起行政诉讼，其诉称：一、被告审查程序违反《商标评审规则》第二十六条第二款的规定。被告在2003年1月29日收取 ...
//www.110.com/panli/panli_113157.html -了解详情
年3月30日作出的商评字〔2005〕第0540号《关于第2001158982号图形商标驳回复审决定书》（简称〔2005〕第0540号决定），在法定期限内向本院提起 〔2005〕第0540号决定。 在本案开庭审理过程中，原告主张，依照《商标评审规则》的规定，被告应当将确定的合议组成员告知原告，而不应当向 ...
//www.110.com/panli/panli_112826.html -了解详情
年3月30日作出的商评字〔2005〕第0543号《关于第2001158984号图形商标驳回复审决定书》（简称〔2005〕第0543号决定），在法定期限内向本院提起 〔2005〕第0543号决定。 在本案开庭审理过程中，原告主张，依照《商标评审规则》的规定，被告应当将确定的合议组成员告知原告，而不应当向 ...
//www.110.com/panli/panli_112825.html -了解详情
年9月22日做出的商评字〔2004〕第5352号《关于第3111564号图形商标争议裁定书》（简称〔2004〕第5352号裁定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。 或者与原件核对无误的复印件及载有相关资料的原始光碟或复制件。同时，根据《商标评审规则》第八十四条的规定，对单一证据有无证明力和证明力大小 ...
//www.110.com/panli/panli_112764.html -了解详情
商标注册申请审查意见书，同意删去英文，保留图形，1997年7月14日该图形商标获准注册，注册号为1050863。1993年，王佳公司在上海投资成立台资独资企业 评审委员会针对本案争议处理的法律适用处于新旧商标法交替以及新旧《商标评审规则》交替之际。王佳公司在现行商标法尚未施行时所提申请适用的法律是修改 ...
//www.110.com/panli/panli_92075.html -了解详情
年9月22日做出的商评字(2004)第5352号《关于第3111564号图形商标争议裁定书》(简称(2004)第5352号裁定)，在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于 与原件核对无误的复印件及载有相关资料的原始光碟或复制件。同时，根据《商标评审规则》第八十四条的规定，对单一证据有无证明力和证明力大小 ...
//www.110.com/panli/panli_40570.html -了解详情
北京市正理律师事务所律师。上诉人天津f浩科技服务有限公司（简称f浩公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字第 。f浩公司认为上述规定违背法律基本原则，但未能指出法律依据，鉴于《商标评审规则》系国家工商行政管理总局颁布的行政规章，在未违反法律、行政法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_48954456.html -了解详情
奥勒公司不服，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。北京市第一中级人民法院认为，由于争议商标在《全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国商标法〉的决定》施行即 完整证据于2006年才形成的情形。无论适用2002年版还是2005年版《商标评审规则》，博内特里塞文奥勒公司均属于无正当理由未提交主张其 ...
//www.110.com/panli/panli_48944274.html -了解详情
北京市第一中级人民法院提起诉讼。北京市第一中级人民法院认为，《商标评审规则》第三十一条规定：“在商标评审程序中，当事人的商标权发生转让、移转的， 是否为代理关系存有异议，但是并不否认贝勒弗公司在其他国家在先注册“Bellofram”商标及济南华能与贝勒弗公司为建立合资企业而签订意向书的事实，意向书中 ...
//www.110.com/panli/panli_48349697.html -了解详情
婧，该委员会审查员。上诉人波乌那集团有限公司（简称波乌那公司）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院 委员会作出的第15903号决定。其上诉的主要理由是： 1、商标评审委员会没有根据《商标评审规则》第二十七条的规定审理波乌那公司提出的复审申请， ...
//www.110.com/panli/panli_48347737.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务