(迪信公司落款时间为2004年8月12日)，韩城公司、迪信公司签订《商铺租赁合同》一份，约定：韩城公司将本市南京西路580号“韩港城”一楼43－ 支付韩城公司违约金135，000元。综上所述，上诉人迪信公司的上诉请求无法律及合同依据，原审法院的处理并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_78822.html -了解详情
称，2008年5月27日，被告与上海xx房地产开发经营有限公司（以下简称xx公司）签署了《商铺租赁合同》，约定被告承租xx公司的上海市闸北区长临路xxx号二楼商业用房（以下简称系争房屋），租赁面积880平方米，租期为2008年6月1日至2013年7月31日等。2009年3月， ...
//www.110.com/panli/panli_19066674.html -了解详情
三个月即10437元，因黄岐公司未能举证证明其损失，故本案确定的因该无效合同造成的损失是10437元，黄岐公司对该损失应承担70%的责任即7306元，陈倩萍 )项，认为陈倩萍明知标的物不合法而自愿与黄岐公司签违反国家法律规定的商铺租赁合同，并依此做出认定和判决是错误的。4、原审法院将陈倩萍2002年6 ...
//www.110.com/panli/panli_55313.html -了解详情
月5日起至2009年6月4日止，甲方应于2006年5月19日以前将商铺腾空交给乙方使用，2006年5月20日至2006年6月4日为免租装修期。 1日起的租金。 上述事实，由原告提供的房屋状况及产权人信息，原被告签订的《商铺租赁合同》，原告向被告支付押金和租金的收据、收条，上海B商城与上海C服饰有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_11024697.html -了解详情
变为原告，2008年6月20日原、被告签订了一份葵花井漂亮女人街商铺租赁合同，约定租期为2007年9月28日至2010年10月28日，计租 静支付拖欠房租人民币78000元并支付逾期付款违约金。 本院认为，原、被告签订的房屋租赁协议系双方当事人真实意思表示，合法有效。原、被告既然对租金及给付方式达成 ...
//www.110.com/panli/panli_226953.html -了解详情
3日签订的协议中所含的所有内容。2007年7月3日，C公司与案外人应方军签订了《商铺租赁合同》，将本市杨浦区J路1058号三、四楼商铺出租给案 履行情况以及被告张B与被告C公司法定代表人郑H签订的《联营协议书》和两被告在联营合同纠纷案的审理中的自认被告张B始终未退出联营协议等事实反映，原告与被告张B ...
//www.110.com/panli/panli_14790226.html -了解详情
日就系争房屋签订从2004年5月5日至2009年5月4日的《商铺租赁合同》，约定月租金为人民币28,000元，租金支付方式为三个月一付，每期 仍不履行的，其行为视作根本性违约；一方根本性违约的，守约方有权单方面解除本合同，违约方须支付守约方违约金人民币200,000元，若违约金不足弥补无过错方之损失， ...
//www.110.com/panli/panli_15286127.html -了解详情
承担民事责任。被上诉人在2004年11月15 日的民事答辩状中已明确表示“我司按照合同的约定收取了被答辩人的滞纳金（分别为2002年4月，2002年9月， 坤244元滞纳金。 黄坤在二审期间主张《顺联世纪家私城（北区）商铺租赁合同》无效。该诉请属于其新增加的诉讼请求。根据《最高人民法院关于适用中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-185974.html -了解详情
承担民事责任。被上诉人在2004年11月15日的民事答辩状中已明确表示“我司按照合同的约定收取了被答辩人的滞纳金(分别为2002年4月，2002年9月， 收取黄坤244元滞纳金。黄坤在二审期间主张《顺联世纪家私城(北区)商铺租赁合同》无效。该诉请属于其新增加的诉讼请求。根据《最高人民法院关于适用中华 ...
//www.110.com/panli/panli_84774.html -了解详情
即陆家浜路436号一层1501号铺位474平方米场地转租给小尾羊公司使用，合同期限自2004年3月15日至2007年3月14日止，其中60天为免 占面积的租金。二、我公司要求贵公司按600平方米补交房租的依据是：〈商铺租赁合同〉第一条约定，贵公司承租面积是474平方米，租金49770元/月。现贵公司 ...
//www.110.com/panli/panli_77701.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务