报告相矛盾。2006年12月14日，国家知识产权局出具的检索报告认为本专利权利要求1-7均不具备创造性，专利复审委员会得出相反的结论，显系错误。2 漆公司主张撤销第12016号决定，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，专利复审委员会作出的第12016号决定，认定事实清楚，适用法律并无不当，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_270806.html -了解详情
迎宾电工机械设备厂职工，住浙江省温州市龟湖路46弄18号205室。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人王景 中明确表示权利要求3相对于附件1和3或附件4和3不具有创造性，检索报告并非原告主张的评价权利要求3 创造性的证据。其次，行政诉讼的审理对象是具体 ...
//www.110.com/panli/panli_111129.html -了解详情
迎宾电工机械设备厂职工，住浙江省温州市龟湖路46弄18号205室。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人王景 中明确表示权利要求3相对于附件1和3或附件4和3不具有创造性，检索报告并非原告主张的评价权利要求3 创造性的证据。其次，行政诉讼的审理对象是具体 ...
//www.110.com/panli/panli_9638.html -了解详情
。2、第10649号决定存在错误，原审判决予以维持错误。首先，第10649号决定对本专利的基本技术概念认定有误。在液压传动中，可以采用油缸或液压马达，而非 17日，共15页； 证据2：中华人民共和国国家知识产权局出具的本实用新型专利检索报告，复印件，共5页。该检索报告所使用的对比文件1即为本案证据1， ...
//www.110.com/panli/panli_112515.html -了解详情
缪焕华，厂长。 委托代理人陈旭宇，温州新瓯专利事务所专利代理人。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6 对权利要求3的创造性进行审理。 迎宾设备厂主张《实用新型专利检索报告》（简称检索报告）可以证实本专利权利要求3不具备实质性特点和进步。对此一审法院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_111282.html -了解详情
证明单复印件（以下简称证据1）；证据5是中华人民共和国国家知识产权局对本专利作出的检索报告（以下简称证据5）；证据7是公开号为CN2391599Y的实用 1月18日（以下简称证据14）；证据15是公开号为US4354689的美国专利说明书，其公开日为1982年10月19日（以下简称证据15）；证据16 ...
//www.110.com/panli/panli_110941.html -了解详情
发票和支出证明单复印件(以下简称证据1)；证据5是中华人民共和国国家知识产权局对本专利作出的检索报告(以下简称证据5)；证据7是公开号为CN2391599Y的实用新型 证据，其中证据1所述目录没有制作时间，证据8、12－17为外国专利文献，但没有提交中文译文。南海公司口头审理过程中当庭明确其无效理由为 ...
//www.110.com/panli/panli_44052.html -了解详情
缪焕华，厂长。 委托代理人陈旭宇，温州新瓯专利事务所专利代理人。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6 对权利要求3的创造性进行审理。 迎宾设备厂主张《实用新型专利检索报告》（简称检索报告）可以证实本专利权利要求3不具备实质性特点和进步。对此一审法院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_8187.html -了解详情
昱，陕西信业律师事务所律师。 委托代理人刘晓岗, 陕西信业律师事务所律师。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区西土城路6号。 法定代表人王景川，主任 实物（即证据3）一致，但实物不具有警惕装置。沙尔特宝公司提交了本专利检索报告及技术协议（大连机车厂设计处与沙尔特宝公司签订）。专利复审 ...
//www.110.com/panli/panli_110732.html -了解详情
的结构特征与实物(即证据3)一致，但实物不具有警惕装置。沙尔特宝公司提交了本专利检索报告及技术协议(大连机车厂设计处与沙尔特宝公司签订)。专利 共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，判决如下：维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第4707号无效宣告请求审查决定。案件受理费各1000元，由 ...
//www.110.com/panli/panli_38230.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务