支付报酬，侵害了两原告的发表权、获得报酬权。故诉至法院，请求判令被告停止出版发行涉案的作品、向原告赔礼道歉，并赔偿经济损失110 880元。 被告大众文艺出版社辩称， 找到张斌及财华公司。 上述事实，有大众文艺出版提交的《地理串讲》及《政治串讲》两册图书、《自费出版合同》，二原告提交的《地理串讲》及《 ...
//www.110.com/panli/panli_65215.html -了解详情
解读红尘》的书号，《解读红尘》一书系其与沈阳市记者协会合作出版的图书。诗歌学会的行为违反了新闻出版的有关法律规定，严重侵害了黑龙江出版社的名誉。黑龙江出版社涉及本案事实提交如下证据：6、《解读红尘》一书；7、自费出版合同。上述证据用于证明《太湖风》一书冒用《解读红尘》的书号，系非法出版物 ...
//www.110.com/panli/panli_18277.html -了解详情
，当代世界出版社认为该书属于自费出版，无需支付稿酬。 2004年1月15日，三面向公司(甲方)与当代世界出版社发行部(乙方)签订了《图书销售合同》，约定乙方包销甲方 ，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。涉案图书中相关内容为2000年至2003年的高考作文，显然不是詹启智创作； ...
//www.110.com/panli/panli_117817.html -了解详情
，当代世界出版社认为该书属于自费出版，无需支付稿酬。2004年1月15日，三面向公司（甲方）与当代世界出版社发行部（乙方）签订了《图书销售合同》，约定乙方包销 作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。涉案图书中相关内容为2000年至2003年的高考作文，显然不是詹启智创作；有关 ...
//www.110.com/panli/panli_72243.html -了解详情
，当代世界出版社认为该书属于自费出版，无需支付稿酬。 2004年1月15日，三面向公司(甲方)与当代世界出版社发行部(乙方)签订了《图书销售合同》，约定乙方包销甲方 作品，其著作权由汇编人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。涉案图书的内容为历年高考作文及相关评论，仅是简单的按时间、参加高考地点 ...
//www.110.com/panli/panli_117816.html -了解详情
，当代世界出版社认为该书属于自费出版，无需支付稿酬。2004年1月15日，三面向公司(甲方)与当代世界出版社发行部(乙方)签订了《图书销售合同》，约定乙方包销甲方 作品，其著作权由汇编人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。涉案图书的内容为历年高考作文及相关评论，仅是简单的按时间、参加高考地点 ...
//www.110.com/panli/panli_88487.html -了解详情
要经过出版社终审、终校；协作双方要事先签订合同。严禁出版社借协作出版之名出卖书号。自费出版有利于解决学术著作出版难的问题，有条件的省、自治区、直辖市 一级出版社经新闻出版署审核同意后就可办理自费出版业务。自费出版的图书目前限于学术著作、自然科学和工程技术方面的著作；自费出版者可以是单位，也可以是个人； ...
//www.110.com/fagui/law_178620.html -了解详情
。 原告詹启智诉称：2004年9月，原告许可被告与吉林摄影出版社共同出版原告享有著作权的三面向书系《中考命题大透析》丛书（语文、数学、英语 较低的折扣价包销被上诉人自费出版的图书。”该案经北京市第一中级人民法院审理查明：三面向公司与当代世界出版社发行部于2004年9月29日签订《图书销售合同》，合同 ...
//www.110.com/panli/panli_117815.html -了解详情
、化学、政治），全书共计1800千字。原告与被告约定，稿酬由被告在出版后6个月内按照国家规定支付。原告与被告及吉林摄影出版社三方未签订书面 较低的折扣价包销被上诉人自费出版的图书。”该案经北京市第一中级人民法院审理查明：三面向公司与当代世界出版社发行部于2004年9月29日签订《图书销售合同》，合同 ...
//www.110.com/panli/panli_88488.html -了解详情
一书的作者。2010年8月2日，原告与新华君畅公司签订了一份自费《图书出版合同》。后原告按约定向该公司交付了书稿，并付清出书的所有费用。 ，并投入国营、民营渠道大量销售。原告并未授权新华君畅公司继续复制、发行销售该图书，大众出版社明知新华君畅公司没有授权仍然与其合作复制和发行销售该书，二者的行为侵犯了 ...
//www.110.com/panli/panli_36091271.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务