段凯，江苏茂通律师事务所律师。上诉人刘夫全因与被上诉人孙同武土地使用权转让合同纠纷一案，不服铜山县人民法院（2010）铜郑民初字第87号民事裁定，向 涉案土地使用权的归属与孙同武存在争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理 ...
//www.110.com/panli/panli_4816428.html -了解详情
人胡万林因与被上诉人胡朝洪、禄劝县大松树乡新村村委会赤德村民组土地使用权转让合同纠纷一案，不服云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院（2006）禄民初字第393号 依法可以出租、转包、互换和转让，流转的期限不得超过承包期限的剩余期限，除依法被国家征用外，任何单位和个人不得改变土地所有权的性质和农业用途。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_105989.html -了解详情
简称农科院）诉被告（反诉原告）辽宁筑成地产发展有限公司（以下简称筑成公司）土地使用权转让合同纠纷一案，本院于2006年4月28日受理后，依法由审判员 幼儿园建设用地及建设资金由筑成公司提供，建成后的土地使用权、房屋所有权归属于洪区教育局。后该宗土地使用权经行政划拨从农科院变更为于洪区教育局，因此，可以 ...
//www.110.com/panli/panli_263949.html -了解详情
被上诉人夏邑县车站镇沈庄村第三村民组（以下简称沈庄第三村民组）土地所有权转让纠纷一案，被上诉人沈庄第三村民组于2008年2月16日向夏邑县 盖章应是被上诉人的代理行为，有村委会出具的证明为证，故原审认定被上诉人是涉案合同的一方当事人，具备本案的诉讼主体资格正确。夏邑县供电局上诉称，原审认定被上诉人具备 ...
//www.110.com/panli/panli_225520.html -了解详情
简称“高新房产公司”）、第三人湘潭市添泰贸易有限公司（以下简称“添泰公司”）国有土地使用权转让合同纠纷一案，原告于2007年9月15日向法院提交诉状，并申请诉前 ，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 第三人添泰公司辩称：原告不是该地的所有权人和共有人，其所称的实体权益是其与被告的内部权属关系。《土地转让 ...
//www.110.com/panli/panli_107177.html -了解详情
根据与法律依据，请求驳回海韵公司的诉讼请求。振华公司辩称：三方签订的土地转让合同无效，请求我司承担违约责任并支付违约金，没有法律依据。依法应予驳回。一审 时该地尚被查封而无效。2、该地当时尚未取得土地使用权证书，三方签订合同转让该地是否有效？土地证书仅是记载土地的所有权或使用权状况的一种证明文件，不是 ...
//www.110.com/panli/panli_85790.html -了解详情
简称农科院）诉被告（反诉原告）辽宁筑成地产发展有限公司（以下简称筑成公司）土地使用权转让合同纠纷一案，本院于2006年4月28日受理后，依法由审判员 幼儿园建设用地及建设资金由筑成公司提供，建成后的土地使用权、房屋所有权归属于洪区教育局。后该宗土地使用权经行政划拨从农科院变更为于洪区教育局，因此，可以 ...
//www.110.com/panli/panli_65286.html -了解详情
合资成立土发公司，并颁发了营业执照。虽尚未正式批复土地所有权转移，但作为一种优惠待遇，政府允许土发公司进行土地使用权转让。在随后的第二年，一审诉讼前，即1994年 因此即使该合同条款显失公平，海粤公司现在也已丧失申请变更或撤销权。在临时转让合同及条款有效情况下，海粤公司未依约向土发公司支付尚余的款项， ...
//www.110.com/panli/panli_33693.html -了解详情
）及第三人中国＃＃股份有限公司湖南长沙＃＃分公司（以下简称＃＃长沙分公司）土地使用权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员＃＃、＃＃、＃＃组成 权依据该该承诺书取得该宗土地所有权的权益。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成 ...
//www.110.com/panli/panli_30530277.html -了解详情
向被告主张权利，遭到拒绝。在1998年，被告因与兴桂公司履行土地使用权转让合同发生纠纷而诉至法院。同年12月，南宁市中级人民法院(下称南宁中院)判 无事实和法律依据。南宁中院(1998)南民初字第38号民事判决书仅对百年福商住楼所有权进行分割，即：“位于南宁市东葛路百年福商住楼工程项目由原告(科贸公司 ...
//www.110.com/panli/panli_11331591.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务