没有证明效力，不予质证，该调查笔录内容虚假；对于王德山的说明，是其个人对自己提取的调查笔录的自证行为，不具有证明效力；对于律师对万长江的调查 二审调取的华如忠、尤跃山询问笔录，证明丰满区人民法院办案人调取的两人的调查笔录是非法取得的，不能作为证据使用；8.吉林市船营区人民检察院（2008）第142号 ...
//www.110.com/panli/panli_125777.html -了解详情
县赵堡镇刘圪垱村民委员会辩称，一、原告赵长流不具备原告主体资格。在本起土地承包合同纠纷一案中，共有两份承包合同和一份协议书，原告赵长流并非是合同和协议的 兑付底册一套。３、证人刘火安证明材料一份。被告质证意见，对监察局的询问笔录的真实性无异议，但不能证明原告的证明指向，不能证明树木是赵长流的。对赵堡 ...
//www.110.com/panli/panli_101093.html -了解详情
县赵堡镇刘圪垱村民委员会辩称，一、原告赵长流不具备原告主体资格。在本起土地承包合同纠纷一案中，共有两份承包合同和一份协议书，原告赵长流并非是合同和协议的 兑付底册一套。３、证人刘火安证明材料一份。被告质证意见，对监察局的询问笔录的真实性无异议，但不能证明原告的证明指向，不能证明树木是赵长流的。对赵堡 ...
//www.110.com/panli/panli_100707.html -了解详情
杨标的)，用以证明被拆迁房屋是在该土地使用权状中记载的空地上搭盖的，10、99年8月17日市房管局对林盈的调查询问笔录。11、99年8月25日市 ，陈秀容事实上已委托其女儿林盈全权处理拆迁纠纷事宜。原审上诉人开发公司在本案一、二审和再审中向法院提供的证据材料有：15、该公司《企业法人营业执照》，用以 ...
//www.110.com/panli/panli_25899.html -了解详情
，整个事件中双方均存在过错，经过调查原、被告争议的土地归属仍不明确。2、梁平县公安局龙门派出所对谢兴国、高XX、柳XX的询问笔录，拟证明事发当天原告在被告 内容，原、被告均未同意治安调解书中的调解内容。第2组证据梁平县公安局龙门派出所对谢兴国、高XX、柳XX的询问笔录的真实性、合法性无异议，但不能证明 ...
//www.110.com/panli/panli_44738491.html -了解详情
，整个事件中双方均存在过错，经过调查原、被告争议的土地归属仍不明确。2、梁平县公安局龙门派出所对谢兴国、高XX、柳XX的询问笔录，拟证明事发当天原告在被告 内容，原、被告均未同意治安调解书中的调解内容。第2组证据梁平县公安局龙门派出所对谢兴国、高XX、柳XX的询问笔录的真实性、合法性无异议，但不能证明 ...
//www.110.com/panli/panli_44738374.html -了解详情
羊甫居委会）诉被告云南海通农产品生物开发有限公司（以下简称海通公司）土地使用权转让合同纠纷一案，本院于2004年7月12日受理后，依法组成合议庭，于2004 支付；交付的土地为1000多亩，但未进行具体丈量。原告羊甫居委会对该调查询问笔录无异议。 本院认为，被告海通公司对原告羊甫居委会提交的证据无异议 ...
//www.110.com/panli/panli_104803.html -了解详情
委员会(以下简称羊甫居委会)诉被告云南海通农产品生物开发有限公司(以下简称海通公司)土地使用权转让合同纠纷一案，本院于2004年7月12日受理后，依法组成合议庭，于 ；交付的土地为1000多亩，但未进行具体丈量。原告羊甫居委会对该调查询问笔录无异议。本院认为，被告海通公司对原告羊甫居委会提交的证据无 ...
//www.110.com/panli/panli_26734.html -了解详情
济民、陈柱森、陈永泰、吴洪源等人的《询问笔录》四份，证明被告在处理过程中向第三人方调查的情况及四固定时分山情况；8、陈永裕证明、 。被告昭平县人民政府根据以上“四固定”决议及管理事实作为确定本案争议山场权属的证据材料，符合《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第十条第（三）项和第十一条第（ ...
//www.110.com/panli/panli_21551362.html -了解详情
管理局对李晓银、柳红卫、房浩言、邵卫星对涉案房屋登记调查询问笔录各一份，以上证据证明涉案房屋所有权人是被告而不是原告张少英。6、1995年 二村民组，将座落夏商公路东环城路南共计0.267亩土地卖给夏邑县房地产交易所的事实。经庭审质证，被告对原告提交的证据均有异议认为，原告虽持有涉案房屋的房地产所有权 ...
//www.110.com/panli/panli_12805099.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务