飞民航中心支付赔付款，林健、许再应作为反担保人未依反担保函承诺向被保证人金飞民航中心承担反担保责任的行为均已构成违约，亦是产生本案纠纷的原因， 向债权人提出担保书,债权人接受且未提出异议的,保证合同成立。因此,此《反担保函》合法有效，是本案确立反担保关系的基础法律文件。在《反担保函》中,林健、许再应对 ...
//www.110.com/panli/panli_278620.html -了解详情
张铁镝、北京奥吉通投资（集团）有限公司（以下简称奥吉通投资公司）确认合同无效纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。九龙山支行 其他有效资产转让、抵押、质押他人。同日，美神公司作为保证人与九龙山支行作为债权人签订中国工商银行保证合同，约定美神公司对粤江公司向九龙山支行的2500万元的 ...
//www.110.com/panli/panli_109089.html -了解详情
连带保证责任并承担诉讼费用，对追究保险公司的保险赔偿责任的请求不在本案主张。但原审判决对保证合同纠纷未作任何认定，却依据与信达公司广州办诉求无关 。本案中的《交通银行贷款保证合同》中约定“本合同独立于借款合同。借款合同或其他有关条款无效，不影响本合同的效力，保证人仍应承担连带保证责任。”根据《担保法》 ...
//www.110.com/panli/panli_68021.html -了解详情
，对放贷不负责任。融通信用社明知通宝分公司是分支机构，不具备保证人资格，仍与之签订保证合同，对借款合同及保证合同的无效具有明显过错。通宝分公司没有保证资格， 了企业改制的有关手续，由集体变为私营。所以，飞跃铁厂在改制后仍然合法存在。飞跃铁厂、飞达铁厂是两个不同的独立法人。通宝分公司提供担保时，自称为 ...
//www.110.com/panli/panli_48761.html -了解详情
不成立，担保亦无效，此为其一；其二，被告是经赖某恳求而以证明人的身份在借条上签字，“担保人”三个字是事后添加的，故原、被告之间保证合同关系不成立。 合计144 000元。本院认为：被告林某在本案所涉借条上以保证人的身份签字，即原告与被告林某成立了对涉诉借款的保证合同关系，在无相反证据证明的情况下，该 ...
//www.110.com/panli/panli_41363516.html -了解详情
错误起诉，被告与本案没有任何直接利害关系。二、本案被告保证行为无效，不具有法律约束力。本案中“李XX”在原告所持借条上所签“担保”完全是受到原告的胁迫所 。第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证 ...
//www.110.com/panli/panli_28846115.html -了解详情
1日，原告依照《借款保证合同》约定向进出口公司发放贷款500万元。后借款到期后，进出口公司未按约归还贷款本金及利息，银行经多次催款无效，遂于2004年9 期间的，债权人有权自主债务履行却届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 由此可见，尊国《担保法》关于保证期间，以约定为原则，以法定为例外。般保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-217659.html -了解详情
。原告濮阳市天翔投资担保有限公司与被告贾占霞、濮阳市普升达节能助燃燃料有限公司保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告濮阳市天 担保法》第三十条之规定，濮阳市普升达节能助燃燃料有限公司与原告签订的反担保合同无效，依法不承担民事责任；原告应返还2010年2月9日签订的无效反 ...
//www.110.com/panli/panli_37227940.html -了解详情
的借款合同是格式条款，加重了我方的责任，应认定为无效担保合同；其次，我方应承担一般担保责任，因为合同中约定，如果借款人出现了困难，不能及时偿还全部贷款， 担保责任，又因二被告之间未约定具体的保证份额，系连带共同保证人，在借款人不按期偿还贷款时，就应当按保证合同的约定代借款人承担偿还借款的义务，故原告 ...
//www.110.com/panli/panli_99811.html -了解详情
消费贷款保证保险补充协议》。双方约定购车借款人即投保人和被保证人未能履行合同规定的付款义务，造成云浮中行损失，由保险公司负责偿还购车借款人尚欠云浮中行贷款本息余款。 不存在潘水林汽车消费的事实，仍签订汽车消费保证保险合同及接受以潘水林的名义的投保，对造成合同无效亦存在主观上的过错，故亦应对上述贷款本金 ...
//www.110.com/ziliao/article-43689.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务