自由主义契约理论的统治地位，注定这一进程是缓慢的。而后来在英美契约法中所出现的信赖利益与大陆法上以先契约义务的违反为发动依据的信赖利益相比， 事业的发展。 由此可见，英美契约法对于信赖利益的保护实际上还需要从宏观的角度考量个案的判决所可能带来的连锁反应，对于遵循判例制度的普通法系而言，整体免疫力增强的 ...
//www.110.com/ziliao/article-234860.html -了解详情
自由主义契约理论的统治地位，注定这一进程是缓慢的。而后来在英美契约法中所出现的信赖利益与大陆法上以先契约义务的违反为发动依据的信赖利益相比， 事业的发展。由此可见，英美契约法对于信赖利益的保护实际上还需要从宏观的角度考量个案的判决所可能带来的连锁反应，对于遵循判例制度的普通法系而言，整体免疫力增强的 ...
//www.110.com/ziliao/article-14340.html -了解详情
模式，应当根据某一种盖然性标准理论对单个证据的证明力进行综合衡量。这种方法显然与几乎为所有英美学者所接受的衡量证据的传统方法是极不相同的。这对边沁理论的 著作中，他引用了伊凡斯的著作、伯纳特（Burnet）的《苏格兰刑法专论》以及大陆法系其他学者的著作。更为重要的是，他已着手于用一种清晰而有系统的方法 ...
//www.110.com/ziliao/article-21341.html -了解详情
学者又是律师，他的研究领域超越了英国的权威判例的范围，而涉足了哲学著作、大陆法系著作以及罗马法著作以及其他著作。这是一本涉及面广而又文辞优美的学术 法学专著是一个混合型的产物，它不仅处理了任何一个司法辖区的法律问题，尤其论述了英美证据法的基本原则；它不仅适合学生阅读，而且还适合实际工作者阅读，而这在 ...
//www.110.com/ziliao/article-21340.html -了解详情
诉讼。(注4)? 这里要注意如下几点：首先，英美侵权行为法中名誉损害的这两种分类，在其含义上不与刑法和大陆法系传统侵权行为法中所通常理解的诽谤和侮辱相 采用诽谤和诋毁两词，来表达英美侵权行为法中名誉损害的两种形式。其次，诽谤和诋毁的区分通常是书面的名誉损害和口头的名誉损害的区别，但是这种区分也并不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-146968.html -了解详情
与终局性的法律解释被垄断于法院，但基于司法独立原则之下的法官独立审判，大陆法系与英美法系国家和地区对于包括刑法解释在内的法律解释并不是垄断于最高法院这一唯一 同样受到判例尤其是上级法院的巨大影响，其对判例的态度同英美国家的法院没有多大区别。⑻然而，与中国刑法解释在效力等级上的科层化倾向不同，域外的司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-458747.html -了解详情
相近，才能认为具有拘束力。其次，法律推理还要求法官对先例判决的意见加以区别，英美判例可分为“实理”（holding）和“虚词”（dicta），前者又称判决根据， 会出现这种情形，关键在于西方社会对法律、法治的认识具有共同的背景，大陆法系与英美法系的差异主要是技术上的而非价值观上的，法律法治传统以及价值 ...
//www.110.com/ziliao/article-6211.html -了解详情
想进入法律经济学的研究，可是钻研了不少时间，发现实在无法区分经济学、大陆法系与英美法系中的许多概念，毫无收获，只好放弃退出，还是继续他的数理经济学 的一根金棍子，尤其是在经济学界更甚，由于不懂法系区别，盲目运用，甚至预言中国将走英美法系道路的谬语。 [xxviii]欧美法律经济学家中有关此成功范例很多 ...
//www.110.com/ziliao/article-148114.html -了解详情
河北大学学报(哲学社会科学版) 》2005年第1期 【摘要】大陆法系与英美法系在证明责任分配理论上存在着较大的区别，我国的证明责任分配理论应当在借鉴二者的基础上另辟蹊径，即证明责任可以分为实体层面的证明责任与程序层面的证明责任。以此为依据，法官行使证据调查权的行为并非其履行证明责任的表现 ...
//www.110.com/ziliao/article-246798.html -了解详情
比较法方法研究法律的一种有益的进路。在当代主要法律体系 [①]的研究中，大陆法系与英美法系的比较是最重要的一个方面 [②]，不同论者所选择的角度及所达到的深度 与民法法系国家的一个重要的区别。要推究其中的原因，可能还必须从公法与私法的划分角度来思考。因为在英美普通法系国家一般不承认公、私法的划分，并且 ...
//www.110.com/ziliao/article-143666.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务