存续期间，徐女士向其借款2万元至今未归还为由提起诉讼，要求归还借款，同时，在法庭上陈述，出借的2万元钱是自己的婚前财产，应当归还。并提交了借条、 共同财产处理。李先生与徐女士之间的借款发生在婚姻关系存续期间，应推定为借款来源于夫妻共同财产。 法院综合考虑夫妻双方生活收入状况等因素，确定由徐女士归还李 ...
//www.110.com/ziliao/article-476242.html -了解详情
规定：在婚姻关系存续期间，当事人不起诉离婚而单独依据该条规定提起损害赔偿请求的，人民法院不予受理。之所以这样规定，估计是考虑到我国法采取的夫妻共同 关于侵权纠纷中遭受精神痛苦的间接被害人的救济，我国法原则上不予认可，仅在直接被害人死亡情形例外地承认死者近亲属享有固有的精神损害赔偿请求权。[57]因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-466250.html -了解详情
上法庭要求还款。日前，福州市中级法院对这起案件作出终审判决：借款发生在婚姻关系存续期间，夫妻双方共同偿还。 2002年7月，福州市民刘先生向林先生借款 前妻林女士告上法庭，要求他们共同承担还款责任。 法庭查明，刘先生与林女士以前系夫妻，于1993年登记结婚。2003年3月，经法院判决，双方解除婚姻关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-174034.html -了解详情
受到保护。只因为丈夫举债时未与债权人明确约定为个人债务或妻子无证据证明债权人知道夫妻双方实行约定财产制，从而妻子即要蒙受无法预测和控制的损失，显然与民法上的 或不知道为由对抗善意第三人。本案中，李某举债行为发生在婚姻关系存续期间，但其对夫妻共同财产作如此巨额的举债处理显然不属于“日常生活需要”的范围， ...
//www.110.com/ziliao/article-352189.html -了解详情
受到保护。只因为丈夫举债时未与债权人明确约定为个人债务或妻子无证据证明债权人知道夫妻双方实行约定财产制，从而妻子即要蒙受无法预测和控制的损失，显然与民法上的 或不知道为由对抗善意第三人。 本案中，李某举债行为发生在婚姻关系存续期间，但其对夫妻共同财产作如此巨额的举债处理显然不属于日常生活需要的范围，且 ...
//www.110.com/ziliao/article-138822.html -了解详情
规定为夫妻一方所有的财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。但当事人另有约定的除外。 本案中，在婚姻关系存续期间，我与被上诉人李某于2009年 工业B区蓝星花园9号楼1门1102室”确认为家庭财产。因此，被上诉人李某在原审中主张该清单仅指婚后还贷增值部分房产是家庭财产没有事实依据。被上诉人李某也 ...
//www.110.com/ziliao/article-241236.html -了解详情
。以此标准相统一，我们认为，实践中可以知识产权财产性收益已经明确的时间是否在婚姻关系存续期间内，作为判断该部分收益归属的标准，具体如下： 1、知识产权财产性 在婚姻关系存续期间的，则无论收益的实际取得是在婚姻关系存续期间，还是在离婚之后，该收益均为夫妻共同所有； 3、知识产权财产性收益明确的时间在离 ...
//www.110.com/ziliao/article-282061.html -了解详情
案情介绍：2008年8月，武汉青山的李三强与赵小英登记结婚。婚后夫妻紧追时代潮流，经济上实行AA制，家庭生活的所有开支由双方平均承担。2010年 赵小英之间的民间借贷法律关系成立。夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前的财产归各自所有，此约定对双方具有约束力。在婚姻关系存续期间，李三强所写的 ...
//www.110.com/ziliao/article-516036.html -了解详情
夫妻结婚一年，在婚姻关系存续期间，男方找女方借钱，打的欠条，这个有效么，如果离婚了受法律保护么？...
//www.110.com/ask/question-2601710.html -了解详情
号判决：上诉人为被上诉人之妻，于两造婚姻关系存续期间，与他人通奸生子，自属侵害被上诉人基于婚姻关系所享有之夫妻身份法益，且情节重大。被上诉人主张上诉 ，浪费资源。如何改善，亟待思量。[38] 四、结论 本文主要报告第三人干扰婚姻关系在台湾法上之侵权责任实务发展，以提供比较法之经验。谨简要结论如下。 在 ...
//www.110.com/ziliao/article-465203.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务