住所地人民法院管辖。上诉人与被上诉人广西金瑞达生化科技开发有限公司签定的《委托代理协议书》并未对合同履行地进行明确的约定,合同预付款的支付地不能直接推 裁定并将本案移送至广东省湛江市赤坎区人民法院审理。本院经审查认为,本案为委托代理合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定:“因合同纠纷提起 ...
//www.110.com/panli/panli_38738278.html -
了解详情
5万元,尚余本金和收益至今未还,故请求判令两被告 共同返还原告委托投资资金人民币2,692.942177万元;支付投资收益人民币262。5万元;赔偿自 安证券股份有限公司上海凯旋路证券营业部于2001年11月15日签订的《委托代理国债投资延期协议书》及其补 充书中,有关固定投资收益和到期足额返还本金的 ...
//www.110.com/panli/panli_80536.html -
了解详情
14的真实性无异议,但吴芬连与原告签订委托代理合同没有开过合伙人会议,也没有取得我们的同意,协议书没有全部合伙人签名,债权变现款1350万元没有全部 延期付款违约金”条款外,合同标的和内容没有违反法律强制性规定,约定的10%律师风险代理收费标准没有超出现行律师服务收费规定,应为有效合同。(2)《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_42304373.html -
了解详情
清因与被上诉人广西贵诚律师事务所(以下简称贵诚所)及一审被告韦富凯委托代理合同纠纷一案,不服桂平市人民法院(2011)浔民初字第959号民事判决,向 国锐律师事务所的律师完成。一审判决按照福满家公司与被上诉人签订的法律顾问协议书约定的比例计算律师服务费,没有任何法律依据,是错误的,根据合同的相对性原则 ...
//www.110.com/panli/panli_49522749.html -
了解详情
公证处,住所地:上海市金山区朱泾镇人民路261号。法定代表人赵巍巍,主任。委托代理人汪灏,上海市群成律师事务所律师。原告上海航空进出口有限公司与被告上海俊丰 俊丰五金有限公司、上海诚富工业有限公司于1998年5月25日签订的委托代理出口协议书无效;二、被告上海俊丰五金有限公司、上海诚富工业有限公司应于 ...
//www.110.com/panli/panli_39931.html -
了解详情
代表原告(乙方)在上海市xx律师事务所签订《销售代理协议书》,约定甲方将自有存量房合计27套,按现状委托乙方销售(以下简称被告存量房项目)。乙方自 和总经理)出具收据载明:今收到上海市xx律师事务所转交的上海xx房地产经纪有限公司销售代理的履约保证金计人民币四百万元整。审理中,案外人杨xx到庭作证称: ...
//www.110.com/panli/panli_18927800.html -
了解详情
,现住中华人民共和国北京市海淀区厢红旗东门外甲6号。 上诉人彭成毅因委托代理合同纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2006)二中民初字第2044号民事判决 侵权行为。 北京市第二中级人民法院认为:陆建衡与彭成毅双方签订的《授权代理协议书》系双方真实意思表示且不违反我国法律规定,故属合法有效。在双方 ...
//www.110.com/panli/panli_122147.html -
了解详情
年5月25日作出了(2005)一中民初字第944号民事判决书。至此,方舟律师所的代理工作已经结束,根据方舟律师所和丰利达公司的协议约定,丰利达公司应于 的强制性规定,当属有效。方舟律师所和丰利达公司一共签订了8份《委托代理协议》及1份《协议书》,方舟律师所虽声称“2007年6月5日的《协议书》可以证明 ...
//www.110.com/panli/panli_106335.html -
了解详情
了应继承的遗产615678元港币。原告陈国平诉称:被告周金娥未兑现在《协议书》中的承诺,诉请法院判令被告周金娥支付203873元的代理费。被告周金娥辩称 认定双方的协议不成立是基于下列认识:一、从《协议书》的签订看,缺乏双方一致的意思表示。委托代理协议又称委托代理合同,是委托人与受托人达成的由受托人以 ...
//www.110.com/ziliao/article-45211.html -
了解详情
了应继承的遗产615678元港币。原告陈国平诉称:被告周金娥未兑现在《协议书》中的承诺,诉请法院判令被告周金娥支付203873元的代理费。被告周金娥辩称 认定双方的协议不成立是基于下列认识:一、从《协议书》的签订看,缺乏双方一致的意思表示。委托代理协议又称委托代理合同,是委托人与受托人达成的由受托人以 ...
//www.110.com/ziliao/article-41253.html -
了解详情