。住所地：上海市上南路 4196 号 117 室。 法定代表人：刘会平，该公司董事长 委托代理人：闫伟，河南大鑫律师事务所律师。 洛阳轴承集团众诚金切有限公司（以下 ；合同签订后，洛轴金切公司依据上述加工承揽合同的约定，向上海特德公司加工产品并运送至上海特德公司指定的地点，上海特德公司亦将除本案争执 ...
//www.110.com/panli/panli_147302.html -了解详情
年8月生，汉族，江西省兴国县人，个体户，住兴国县潋江镇平川大道152号。 委托代理人刘锡卫，江西同圆律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）邓习忠，男， 建新订立的合同，对产品质量的要求，仅是保证质量，没有约定以第三方的验收标准作为原告对产品质量的要求。现原告以第三方即东莞市石排宏信厂加工产品的质量要求 ...
//www.110.com/panli/panli_142793.html -了解详情
，至今尚欠126.126万元未付。请求判令：1、意达公司支付所欠加工承揽工程款126.126万元及逾期付款滞纳金；2、诉讼费由意达公司承担。 针对反诉 目的和效果上综合分析，双方签订的合同应当认定为加工承揽合同。 二、产品质量是否存在问题，应由合同双方协商一致，或者共同委托有关机构进行鉴定，原告单方的 ...
//www.110.com/panli/panli_129792.html -了解详情
，男，成年，汉族，江西省兴国县人，个体户，住兴国县潋江镇常兴花园红桥制衣厂。委托代理人刘相金，男，1972年10月生，汉族，个体户，住兴国县埠头乡廖溪 建新订立的合同，对产品质量的要求，仅是保证质量，没有约定以第三方的验收标准作为原告对产品质量的要求。现原告以第三方即东莞市石排宏信厂加工产品的质量要求 ...
//www.110.com/panli/panli_89008.html -了解详情
检测的，依法不具有证明效力。总之，该检测报告不能证明天源公司提交的产品存在质量问题。综上所述，请求依法驳回奥宇公司的上诉请求，维持原审判决。 被上诉人天 质量问题。为证明本案加工承揽合同的标的物存在质量问题，奥宇公司在原审诉讼及二审期间分别提供了佛山市南海区环境保护监测站应奥宇公司委托，于2004年5 ...
//www.110.com/panli/panli_68074.html -了解详情
高密市西关路北首。法定代表人：单李民，该公司经理。委托代理人：张廷智，该公司法律顾问。委托代理人：李智，山东省潍坊大鹏律师事务所律师。被上诉人(原审被告、 赔偿损失的理由不能成立；招远设备厂虽然销售了给高密广鲁公司加工的产品，但并没有证据能够证明招远设备厂就是销售了合同所规定带有“广鲁公司”字样的产品 ...
//www.110.com/panli/panli_49955.html -了解详情
与西安交通大学医学院(以下简称西安交大医学院)签订一份《协议书》，约定由药物研究所委托西安交大医学院进行“生化软胶囊”的药效学试验、急性毒性实验和长期毒性实验，试验 ，造成了对产品报批时间的延误，说明在履行合同过程中李占宁本身有过错。因药物研究所有中试及支付中试费用的义务，中试试验及样品加工一直未做 ...
//www.110.com/panli/panli_8715.html -了解详情
求。原告向本院提交的证据材料有：1、周口日报声明一份，证明被告委托曹天祥负责项城市2007年农村义务教育阶段学校课桌更新配置项目有关业务，找原告联系 交给曹天祥投标保证金50000元。此后，原告按照被告与项城市教育局所签采购合同中约定的产品规格、数量加工完毕，并于2007年12月31日前分别将所有产品 ...
//www.110.com/panli/panli_1077183.html -了解详情
组成合议庭，于2009年3月17日公开开庭审理了本案。上诉人的负责人及其双方的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，王德杰系焦作市解放区丰鑫 合格之理由未接收，对此，本院认为，在被上诉人完成了所要求的加工工作成果后，上诉人应当接收产品并支付相应的合同价款。上诉人在原审未主张要求对加工的 ...
//www.110.com/panli/panli_276215.html -了解详情
大黄路 6 号竞地商务楼 6 — 3 号。 法定代表人李敏，该公司总经理。 委托代理人刘斌，男， 1968 年 4 月 20 日出生，汉族，该公司工程部经理， 规定。请求二审法院撤销原判，发回重审。 本院认为，根据双方签订的《产品加工合同》约定内容，可以看出被上诉人许乌永将石材提供给上诉人唐臣装饰公司 ...
//www.110.com/panli/panli_69636.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务