利息损失应从2008年1月19日算起。在审理过程中，由于双方均同意解除合同，并同意刘大鹏以押金5000元抵偿唐素云的损失，该院亦予以准许。据此， 法律的强制性规定，应当认定无效。原审判决认定双方是委托理财合同关系，委托人理财行为的法律后果依法应由委托人承担，保底条款无效。二、原审判决认定事实错误。唐素 ...
//www.110.com/panli/panli_20971990.html -了解详情
利息损失应从2008年1月19日算起。在审理过程中，由于双方均同意解除合同，并同意刘大鹏以押金5000元抵偿唐素云的损失，该院亦予以准许。据此， 法律的强制性规定，应当认定无效。原审判决认定双方是委托理财合同关系，委托人理财行为的法律后果依法应由委托人承担，保底条款无效。二、原审判决认定事实错误。唐素 ...
//www.110.com/panli/panli_9075064.html -了解详情
(以下简称“国泰君安北京营业部”)、国泰君安证券股份有限公司(以下简称“国泰君安”)委托理财合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2004)沪一中民三(商)初字第416 君安北京营业部承诺的通知和协助义务是基于古井公司与惠畅公司之间的委托资产管理协议，因协议被确认为无效，故该承诺亦属无效。同时， ...
//www.110.com/panli/panli_79143.html -了解详情
律师。上诉人河南嘉汇投资管理有限公司(以下简称嘉汇公司)与被上诉人吕五女因委托理财合同纠纷一案，不服涧西区人民法院（2009）涧民三初字第303号民事判决 提取出现问题，延迟或者发生危机客户资金安全的问题出观，由甲方承担相应责任等条款”同日，原告吕五女按照被告提供的汇款地址；汇出2000元美金，原告吕 ...
//www.110.com/panli/panli_249229.html -了解详情
代表人朱文清。 原告上海晴云贸易发展有限责任公司清算组诉被告上海大中科技发展实业公司委托理财合同纠纷，本院于2004年9月8日立案受理后，依法组成合议庭，并于2004 云公司并无进行金融类业务的资质和经营范围，且系争《委托资产管理协议》包含保底条款，故原告诉至本院，请求判令原、被告之间签订的《委托资产 ...
//www.110.com/panli/panli_79332.html -了解详情
a，男，汉族，19××年×月×日出生，户籍地上海市闵行区×××，现住上海市松江区×××。委托代理人徐a，上海市A律师事务所律师。被告钱a，女，汉族，19××年×月×日 而应确认为原告与两被告之间的委托理财合同条款整体无效。根据委托理财合同无效，合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应予返还；不能返还 ...
//www.110.com/panli/panli_8574003.html -了解详情
能从担保财产中得到弥补，应当向安琪公司赔偿损失26938975.23元，支付委托管理收益4433333.33元，合计31372308.56元。海通营业部因未经安琪公司同意 常常疑难复杂，其难点主要体现在三个方面。 一、委托理财合同与保底条款的效力 委托理财是一种通俗的称谓，在实务中当事人之间签订的金融 ...
//www.110.com/ziliao/article-62002.html -了解详情
》上签名的事实，足以佐证上诉人已履行了风险告知义务。上诉人称其未看到合同条款就签字一节，本院注意到，《动态回报投资-市场联动系列［股票挂钩投资帐 ，且“主要定为于工薪白领以及中小企业主”并不是指仅限于该类人群，因此只要委托理财合同签约人的意思表示真实，在销售对象方面，不存在重大误解的问题。综上所述，系 ...
//www.110.com/ziliao/article-253219.html -了解详情
》上签名的事实，足以佐证上诉人已履行了风险告知义务。上诉人称其未看到合同条款就签字一节，本院注意到，《动态回报投资-市场联动系列［股票挂钩投资帐 ，且“主要定为于工薪白领以及中小企业主”并不是指仅限于该类人群，因此只要委托理财合同签约人的意思表示真实，在销售对象方面，不存在重大误解的问题。综上所述，系 ...
//www.110.com/ziliao/article-210793.html -了解详情
》上签名的事实，足以佐证上诉人已履行了风险告知义务。上诉人称其未 看到合同条款就签字一节，本院注意到，《动态回报投资-市场联动系列［股票挂钩投资帐 忽视了对当事人信赖利益的保护，与现代合同法的发展趋势存在差距。在 银行委托理财合同的签订过程中，委托人能否做出符合内心意愿的意思表示，一方面依赖于银行进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-191487.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务