建设项目国家安全事项审查办公室以“不符合国家有关文件规定”为由对于曾X、郭X之间的买卖行为不予批准。2009年5月23日,曾X向郭X发函告知此事并提出解除 原、被告的陈述在案佐证。一审法院判决认定:曾X与郭X达成的《北京市存量房屋买卖合同》系双方的真实意思表示,且不违反法律的强制性规定,应为合法有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_44321420.html -
了解详情
年11月12日,赵X在北京市昌平区公证处作出公证遗嘱,将位于北京市昌平区XX号房屋中属于自己所有的部分,由冯A继承。2010年5月18日,赵X曾由冯 人民共和国合同法》第五十二条之规定,判决如下:赵X与冯A签订的《存量房屋买卖合同》无效。冯A不服一审法院的判决,向本院提起上诉,请求撤销一审判决,依法 ...
//www.110.com/panli/panli_44226829.html -
了解详情
林某主张的损失没有依据。上述事实,有双方当事人陈述、《北京市存量房屋居间合同》、《北京市存量房屋买卖合同》及附件、收条等证据材料在案佐证。原审法院认为:陈某 是对方违约;所谓3万损失没有证据;录音资料不能作为证据;短信上没有解除合同的字样。林某服从一审法院判决。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_44109737.html -
了解详情
庭审要求,张某未带张某妹妹到庭接受询问。上述事实,有《北京市存量房屋买卖合同》、《居间服务合同》、证人证言、委托书、房产证及原、张某的陈述在案佐证。原审法院认为:依据相关法律规定:行为人没有代理权,以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。本案中,与赵某签订 ...
//www.110.com/panli/panli_44105826.html -
了解详情
月5日的违约金34 200元。本案诉讼费由霍某承担。 霍某在原审法院辩称:合同中没有约定相应违约责任,不应由我承担违约金。邓某支付95万元房款后,没有 双方当事人在二审中的陈述在案佐证。本院认为:邓某与霍某签订的《北京市存量房屋买卖合同》系双方当事人真实意思表示,不违反国家法律、法规相关规定,应为有效 ...
//www.110.com/panli/panli_44328134.html -
了解详情
根本违约,故请求解除我与李某某、张某某于2014年3月19日签订的存量房屋买卖合同,李某某、张某某支付违约金52万元。 被告(反诉原告)李某某、张 到场办理相关手续的,则该方应当按照登记机构的要求到场办理;乙方应按时领取房屋所有权证并办理抵押权登记手续,如因乙方原因导致抵押登记办理迟延的,则乙方须按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-543228.html -
了解详情
刘某某先行偿还购房剩余贷款。上述事实,有双方当事人陈述及吴某某提供的《北京市存量房屋买卖合同》等证据,刘某某提供的离婚协议等证据在案佐证。一审法院判决认定: 请求是:第一,请求二审法院依法撤销原审判决,并改判被上诉人吴某某承担不能履行合同的责任。第二,追加上诉人前夫陈海斌参加诉讼,并确认刘某某与吴某某 ...
//www.110.com/panli/panli_44317351.html -
了解详情
月17日,北京市住房和城乡建设委员会根据法院生效判决,做出撤销司某已取得的房屋产权证(房权证石私字第000699号)的决定书。另查,本案双方签订《 的杜某收取50万元的收条复印件、杜某收取40万元收条的原件、《北京市存量房屋买卖合同》、印花税发票、土地出让金发票、契税发票、(2008)石民初字第253 ...
//www.110.com/panli/panli_44106715.html -
了解详情
,李某起诉至原审法院称:2009年3月18日,我与金某某签订《北京市存量房屋买卖合同》,约定金某某将北京市昌平区东小口镇天通东苑三区52楼1 审理过程中,经李某申请,原审法院委托北京市京价价格评估有限公司对6/7—1号房屋的价值进行了评估,结论为:评估标的在评估基准日的评估价格为1 459 978元。 ...
//www.110.com/panli/panli_44095975.html -
了解详情
进行相关法律咨询,笔者根据本案的证据与事实,结合本案案情及相关审判实践对买卖双方存在的法律问题进行了分析讲解,受托后,笔者准备好了一切诉讼事宜。 出售中的风险防控: ①查询预购房屋权属状况;②参与订立定金协议(存量房屋买卖居间协议);③参与订立存量房屋买卖合同;④审查合同及相关资料⑤支付和收取购房款时 ...
//www.110.com/ziliao/article-218100.html -
了解详情