扩大学校对学生的管理职责和安全保护义务，观点非常荒谬，根本不能成立。四、答辩人不承担本案赔偿责任的法律依据。《最高法院人身损害赔偿的司法解释 ，培养社会主义事业建设者和接班人，提高民族素质的使命。本案中温**在执教时对学生马**体罚殴打，导致马**跳楼，受伤，其行为严重违反了上述法律规定和职业道德， ...
//www.110.com/panli/panli_307735.html -了解详情
文平，该校校长。委托代理人谌阳，该校政教主任。上诉人何汤平因人身损害赔偿纠纷一案，不服江西省全南县人民法院（2009）全民一初字第13号民事 损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。《中小学幼儿园安全管理办法》第25条规定，有寄宿生的学校应当建立住宿学生安全管理制度，配备 ...
//www.110.com/panli/panli_279044.html -了解详情
县岩山乡中心学校辩称：1994年3月25日，被告洞口县岩山乡中心小学组织学生到韶山春游，途经湘乡市栗山乡于塘村320国道时，所乘车辆因故障停车 的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第七条对未成年人依法负有教育、管理、保护 ...
//www.110.com/panli/panli_232341.html -了解详情
见莲、胡忠林、盛菊莲诉被告羊街教管会、寻甸教育局、三元庄小学人身损害赔偿纠纷一案，本院于2003年12月24日受理后，依法组成合议庭于2004年2 教育局虽然在三元庄小学的行政管理当中做了一些工作，但仍然没有对三元庄小学在学生安全管理当中的过错予以监督纠正，负有行政管理责任。羊街教管会和寻甸教育局未同 ...
//www.110.com/panli/panli_104756.html -了解详情
见莲、胡忠林、盛菊莲诉被告羊街教管会、寻甸教育局、三元庄小学人身损害赔偿纠纷一案，本院于2003年12月24日受理后，依法组成合议庭于2004年2 教育局虽然在三元庄小学的行政管理当中做了一些工作，但仍然没有对三元庄小学在学生安全管理当中的过错予以监督纠正，负有行政管理责任。羊街教管会和寻甸教育局未同 ...
//www.110.com/panli/panli_26868.html -了解详情
。理由：根据《中华人民共和国侵权责任法》、《学生伤害事故处理办法》仅是对学生在教育机构学习、生活期间受到人身损害的才承担责任，原告女儿的死既不属于校内 ，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_40206011.html -了解详情
系王迁之母。上诉人新乡市第四中学、董国旗与被上诉人元凯方、王迁人身损害赔偿纠纷一案，元凯方于2008年6月6日向河南省新乡市红旗区人民法院提起诉讼， 具有危险性，但未进行必要的管理、告诫或者制止的；（十一）对未成年学生擅自离校等与学生人身安全直接相关的信息，学校发现或者知道，但未及时告知未成年学生的 ...
//www.110.com/panli/panli_28097702.html -了解详情
白衣庵居委会144号。原告XXX，男，1994年9月20日出生，汉族，学生，住津市市白衣镇白衣庵居委会144号。法定代理人XXX（原告XXX母亲） 法律工作者。原告XXX、XXX、XXX、XXX与被告XXX、XXX、XXX触电人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年9月25日立案受理，依法组成由审判员于 ...
//www.110.com/panli/panli_27168346.html -了解详情
原告家教老师陈会娟出具辅导费收条一张，证明辅导费1500元；7、2010年河南省人身损害赔偿标准。被告梁XX辩称：原告所诉没有事实依据，他在诉状所述与其向 是原、被告二人互相斗殴造成的，且双方斗殴是在课外活动期间，并且远离学生正常的活动范围，学校对双方的伤害没有过错，双方的伤害行为应由监护人承担责任， ...
//www.110.com/panli/panli_12786596.html -了解详情
，没有明确的委托约定，不能推定学校已经接受监护人的委托，对到校学习的未成年学生承担起部分或全部监护职责。于成龙的监护人没有与何庄小学签订委托监护约定，何 致于当班的老师如何承担责任，应在中心校、何庄小学对原告于荣珍的人身损害赔偿后，按照校方的行政管理，安全目标责任书进行处理。《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_10105146.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务