专利权后一直制造专利产品。本节事实有承德市专利管理局《情况介绍》、本院关于起诉状副本之送达证、专利复审委员会《无效案件审查状态通知书(一)》、当事人及其委托 的侵权行为提起的诉讼,不超过诉讼时效。从本案事实来看,原告王海静依法享有名为“小家用暖气炉”、专利号为ZL96247028。7的实用新型专利权。 ...
//www.110.com/panli/panli_11295.html -
了解详情
7号实用新型专利向国家知识产权局专利复审委员会提出宣告无效请求,2005年08月08日被受理。本节事实有承德市专利管理局《情况介绍》、本院关于起诉状副本 期间的侵权行为提起的诉讼,不超过诉讼时效。从本案事实来看,原告王海静依法享有名为“小家用暖气炉”、专利号为ZL96247028。7的实用新型专利权。 ...
//www.110.com/panli/panli_11292.html -
了解详情
专利权后一直制造专利产品。本节事实有承德市专利管理局《情况介绍》、本院关于起诉状副本之送达证、专利复审委员会《无效案件审查状态通知书(一)》、当事人当庭陈述 的侵权行为提起的诉讼,不超过诉讼时效。从本案事实来看,原告王海静依法享有名为“小家用暖气炉”、专利号为ZL96247028。7的实用新型专利权。 ...
//www.110.com/panli/panli_11286.html -
了解详情
证内字第3893号公证书中所列5种产品中的加油把手落入ZL02221496.8实用新型专利权的保护范围之内,即制造、销售上述5种专利产品的行为侵犯了沈永钢 知技术,但是却不属于本案的审理范围。因为大山公司的起诉状要求确认的只是与本专利相同的技术方案不构成侵权;此外,大山公司在一审中也未明确表示变更诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_184243.html -
了解详情
证内字第3893号公证书中所列5种产品中的加油把手落入ZL02221496.8实用新型专利权的保护范围之内,即制造、销售上述5种专利产品的行为侵犯了沈永钢 知技术,但是却不属于本案的审理范围。因为大山公司的起诉状要求确认的只是与本专利相同的技术方案不构成侵权;此外,大山公司在一审中也未明确表示变更诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_65299.html -
了解详情
生产的是汽车的遥控门锁,与原告的专利不属同一产品,不存在侵权的事实。2、原告起诉状所指的电动门锁遥控器,被告并没有生产,如我方有需要时都 未提交相关证据材料予以证明。本院认为,原告杜汉彪为名称为“汽车电动门锁控制器”实用新型专利权权利人。原告佛山市天汇金属塑料制品有限公司是该专利独占实施被许可人,依法 ...
//www.110.com/panli/panli_55821.html -
了解详情
所享有的“聚氯乙烯土工复合膜”实用新型专利权,请求依法判令被告立即停止侵害原告拥有的专利号为ZL99253687.1 实用新型专利,并销毁库存的侵权产品、赔偿原告经济损失 答辩亦未提供证据,其在庭前向本院寄交书面答辩状辩称,一、原告起诉状所描述的专利产品技术特征没有异议,但该技术特征是公知技术。因为近 ...
//www.110.com/panli/panli_7999.html -
了解详情
要求2、3、4的基础上维持专利权继续有效。原告不服该决定,向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼,原告在行政起诉状中对涉案专利权利要求1的四个 所规定的创造性”。由此,专利复审委员会维持涉案ZL00263355.8号实用新型专利权有效。因此,原审判决认定“被控侵权产品的锁具是固定在底座上的,在锁具锁定时 ...
//www.110.com/panli/panli_64685.html -
了解详情
落入了ZL01258203.4实用新型专利权的保护范围。故诉至本院,其诉讼请求:1、判令被告永洁公司立即停止对“喷液装置”专利的生产、销售、许诺销售等侵权行为;2、 算,故该证据证明自2005年5月1日起原告成为涉案专利的独占实施被许可人,而非原告在起诉状中所称2005年4月1日;另外原告诉称专利权人 ...
//www.110.com/panli/panli_62351.html -
了解详情
提供的证据认定如下: 原告提供的证据1,被告认为其收到的副本中的专利与原告起诉状中所涉专利号不符,拒绝质证。本院认为原告提供了上述证据的原件,存于 情节,以及原告为制止侵权而支付的公证费、调查费等因素酌情决定赔偿数额。 本院认为, 原告方先其享有“绞龙式阀口袋定量包装机”实用新型专利权,应受法律保护。 ...
//www.110.com/panli/panli_62015.html -
了解详情