由我父亲耕种，在我祖父和父亲在世时姑姑尚未提及自留地，在我父亲在世时，已将该自留地4米宽的地方以家庭内部协议书划归我大妹用宅基地，我父亲逝世后我也比照父亲的做法再将4米的自留地划归小妹作宅基地。现在我姑姑不认同我父亲及我的做法，说该自留地是她一人的，任何人都无权处理 ...
//www.110.com/ask/question-19203.html -了解详情
证。2004年11月22日，杨针莲、王留欣家庭内部因杨针莲赡养问题签订了一份协议书，该协议书第二条约定：家庭居住的独院一处，即本案双方争议的房屋归王 莲夫妇的共同财产。新郑市电业局的集资房，是在双方共同生活期间出资购买，该套房产应属家庭共有财产。该套房屋出售后所得款投入到金华街二巷15号独院的部分应为 ...
//www.110.com/panli/panli_5781489.html -了解详情
纠纷房屋为原、被告共同所有，被告对该房屋享有期待权，并认为《解决父母住房协议书》是原告家人共同协商而成，意思真实，合法有效，驳回原告要求被告搬出该房屋 了集体土地使用权证书，并以父亲赵某自己的名义出面建房。对内，以协议为代表。家庭内部有约定，施某百年之后，房屋才归女儿赵灿，届时按协议的约定办理房屋过户 ...
//www.110.com/ziliao/article-349219.html -了解详情
11月3日，朱丁向甲公司出具申请书，言明拆迁后购得某号201室，现经家庭内部协商一致，新居的产权人转为朱乙、朱某所有，如今后有争议，愿负一切责任 情况登记表》、《房屋拆迁安置协议》、《某区39号危棚简屋“私建公助”拆建住房协议书》、住房调配单、两份《上海市内销商品房出售合同》、甲公司出具的两份收款收据 ...
//www.110.com/panli/panli_11003931.html -了解详情
尹丽华在举证期限内向本院提交了如下证据： 1、1996年12月11日签订的协议书一份，欲证明1996年原、被告及原告次子分家析产的事实； 2、离婚协议 ，原告次子肖忠平出资3000元。长期以来，由于二被告与二原告及次子肖忠平存在家庭内部矛盾，经常发生吵打，1996年原告次子肖忠平因一点小事打了被告尹丽 ...
//www.110.com/panli/panli_223838.html -了解详情
意思。本院认为，该组证据只能证明原告认为被告不应当占有本案争议宅基地的事实。认为证据3是原告家庭内部签订的，与被告无关。本院认为，该组证据只能证明原告家庭 主张的，要承担举证不利的法律后果。本案中，原告主张双方签订的《宅基地置换协议书》是原告在受到被告欺诈、胁迫等情况下签订的事实，本院认为，原告提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_38048666.html -了解详情
，并附仲裁机构、行政机关、人民法院的裁决书、处罚文书、判决书、出入境中介服务协议书，所申请数额不得超过备用金总额的50%，并应当在60日内补足备用金。中介机构 市公安局统一制定的式样自行印制。第三十一条本市公安机关处理发生在社区或者家庭内部成员之间的治安案件，符合委托人民调解条件的，在调查取证后，可以 ...
//www.110.com/fagui/law_392884.html -了解详情
房屋，上述房屋由三原告实际居住使用。2009年10月28日，原、被告签订了家庭内部协议，约定原、被告各得一套安置房屋及一半动迁安置补偿款。2010年 以上事实由原告提供的户籍信息、告居民书、租赁公房凭证、拆迁补偿安置方案、协议书、房屋调配单、情况说明、拆迁补偿安置协议及本院的庭审笔录等予以证实。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_18671194.html -了解详情
业成共同答辩称：一、原审判决认定事实清楚，审判程序合法，判决正确，判决的内容是家庭内部财产纠纷，判决结果符合法律规定。二、潘云祥作为案外人申请再审，主体不适格 祥，因此判决是错误的，不能证实共有关系；5、苏金成未在《民事调解协议书》上签字，且协议未履行；6、邕宁县行政事业性专用收款收据，苏业成上面还写 ...
//www.110.com/panli/panli_9843264.html -了解详情
是一种对上诉人设置圈套及欺骗的行为，其目的是要将上诉人的职工家庭内部经营承包地，通过＂变更诉讼请求＂和提供的(2002)万府第57号文件材料之后， 海南省兴隆华侨农场答辩称：一、1996年7月1日起生效的《鱼塘自费经营协议书》，已经被(2002)万民初字第364号及(2003)海南民二终字第22号两 ...
//www.110.com/panli/panli_74762.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务