保险单、机动车保险证、保费收据、拒赔通知书，予以证明原告与被告之间具有财产保险合同关系，证明原告履行了交纳保费的义务，证明原告起诉的车辆损失险保险金、 合计为10837、32元，以此证明车上人员责任险保险金数额为10837、32元。对于原告提交的第三组证据，被告发表质证意见称，对证据的真实性没有异议 ...
//www.110.com/panli/panli_306720.html -了解详情
，投保车辆发生了交通事故，属于本案财产保险合同约定的保险责任范围，延庆保险公司应承担向范光亭赔付保险金的责任。对于保险金的具体赔偿数额，按新车购置 价值进行赔偿。鉴于范光亭在此次交通事故中承5c26ueir75%的事故责任，延庆保险公司亦应按上述比例承担36 296.40元的赔偿责任。范光亭要求延庆 ...
//www.110.com/panli/panli_285199.html -了解详情
，北京市君泰律师事务所律师。 原告潘盼与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司（以下简称人保公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2009年3月26日受理后 被告人保公司未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：1、对于原、被告间存在保险合同关系无异议，具体以保单记载为准。2、对于 ...
//www.110.com/panli/panli_182463.html -了解详情
保险股份有限公司北京市西城支公司（以下简称人保西城公司）因与被上诉人殷诺财产保险合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第07538号民事判决，向本院 ：殷诺与人保西城公司之间的保险合同，系合法有效的合同。根据保险合同的约定，对于殷诺驾驶的保险车辆，在保险期间因碰撞发生的机动车的损失 ...
//www.110.com/panli/panli_147242.html -了解详情
经理。 委托代理人胡卫中：九宇律师事务所律师。一般代理。 原告为与被告财产保险合同纠纷一案，于2008年8月14日诉来本院。本院受理后，依法组成 之管道泵（包括电动机）排除在外，故此，对于原告诉请被告依保险合同赔偿其管道泵（包括电动机）被盗损失币5800元属于保险额度范围之内，本院依法予以支持。又被告 ...
//www.110.com/panli/panli_129834.html -了解详情
亦德律师事务所律师。 上诉人魏浩因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平保北京分公司）财产保险合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2008）西 所依据的条款具有格式条款性质，应做出对平保北京分公司不利的解释。就该保险条款而言，按通常理解不会产生歧义，且魏浩就该条款没有提出两种 ...
//www.110.com/panli/panli_125892.html -了解详情
情理，也违背了周广明订约时的根本目的。本案是财产保险合同纠纷，财产保险遵循最大诚信原则，保险公司理应遵循诚信原则向投保人进行赔付，上诉人拒绝被上诉人的 的责任。法院对这种不诚信的行为予以否定性的评判，对于保险条款也利用目的解释和投保人合理期待等保险合同解释方法，准确地明确了双方的法律关系，对保险当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-141962.html -了解详情
保险股份有限公司万州中心支公司（以下简称太保万州公司）因财产保险合同纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2006）万民初字第2462号民事判决，向本院提起 该条款不产生效力 ”。明确说明是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注 ...
//www.110.com/panli/panli_65360.html -了解详情
保险公司)为与被上诉人佛山市澜石管桩公司(以下简称管桩公司)财产保险合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2006)佛禅法民二初字第822号民事判决 上述免责条款不产生效力。另《保险法》第三十一条还明确：在保险人与被保险人……对于保险合同条款存在争议时，人民法院应作有利于被保险人的解释。因此， ...
//www.110.com/panli/panli_55025.html -了解详情
对于理赔依据，顺德平安公司再次强调应该遵循保险合同双方所约定的条款内容来进行。对于本案中的保险条款“第二部分第三者责任险”中的“第二章第三者综合责任险”的“赔偿处理” 免赔率“风险水平C”的事故责任免赔率为0。本院认为：本案为财产保险合同纠纷，徐文广向平安公司服务部投保第三者综合责任险，其按约定交纳了 ...
//www.110.com/panli/panli_22875.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务