的申请，证人高小刚出庭作证证言。高小刚证明福园小区在2006年5月份小区住户自己管理物业的情况。由于物业费收不上来，工资发不下来2006年8月左右 有异议，照片拍摄者和照片拍摄时间不明确，因此对照片证明方向有异议，不能说明没有物业服务。对证据7、（2009）老民初字第183号民事裁定书真实性没有异议 ...
//www.110.com/panli/panli_251137.html -了解详情
黄土裸露，路树无缺株，绿地清洁，绿化景观良好。环境优美、安静、整洁。（三）没有乱搭乱建、乱摆乱放，乱贴乱挂，及改变建筑物结构及外貌。（四） 以上优秀管理住宅小区称号的，由市建委给予奖励。第三十三条住宅小区住户，有下列情况之一的，由物业公司予以制止、批评教育、限期改正，逾期不改正的，可进行强制恢复；造成 ...
//www.110.com/fagui/law_340567.html -了解详情
黄土裸露，路树无缺株，绿地清洁，绿化景观良好。环境优美、安静、整洁。（三）没有乱搭乱建、乱摆乱放，乱贴乱挂，及改变建筑物结构及外貌。（四） 以上优秀管理住宅小区称号的，由市建委给予奖励。第三十三条住宅小区住户，有下列情况之一的，由物业公司予以制止、批评教育、限期改正，逾期不改正的，可进行强制恢复；造成 ...
//www.110.com/fagui/law_91068.html -了解详情
称：北仪创新公司于1998年5月8日在北京市昌平区东小口镇太平家园小区购房68套，建筑面积6721.97平方米。由于是大产权，截至2007年12月31日 物业合同是一年一签，2008年双方之间没有签订物业合同，双方之间没有物业合同关系，故嘉仁物业公司诉请没有事实依据，物业费不应由北仪创新公司承担。一审 ...
//www.110.com/panli/panli_276490.html -了解详情
及公共设施的维修维护义务转由被告承担后，原告不再承担该义务；相对应的是被告向该小区住户收取的配套设施费不再交还给原告，而是留作该小区 上就有734278.41（2415000－1680721.59＝734278.41）元应由被告支付的款项没有实际到帐，因此被告按此数额通过银行转帐的方式实际向原告划付了 ...
//www.110.com/panli/panli_104820.html -了解详情
及公共设施的维修维护义务转由被告承担后，原告不再承担该义务；相对应的是被告向该小区住户收取的配套设施费不再交还给原告，而是留作该 帐务上就有734278.41(2415000－1680721.59＝734278.41)元应由被告支付的款项没有实际到帐，因此被告按此数额通过银行转帐的方式实际向原告划付了 ...
//www.110.com/panli/panli_26792.html -了解详情
，再未续签合同，我们和原告之间没有物业服务合同关系，原告无权起诉我们。经审理查明：被告均系本区泰山路清华苑小区1号楼住户，均与原告签订了《前期 维护、修缮、服务与管理；原告向被告按建筑面积每月每平方米0.20元按季收取物业服务费用;服务期限为2005年11月20日至2007年11月20日等。2006年 ...
//www.110.com/panli/panli_44156987.html -了解详情
缴纳物业管理费，直至2004年12月31日。但自2005年1月1日起，被告物业管理费一直没有交纳，2010年11月份向被告下发律师函，但被告仍拒付物业 物业管理费用。根据有关法规和政策制定本小区的住户手册。业主应按时到物业管理公司缴纳物业管理服务费，收费标准按市物价局主管部门批准的收费标准执行。业主如 ...
//www.110.com/panli/panli_27754969.html -了解详情
经营的华德包装公司与肖焕亭更加没有任何关联。华德包装公司已于2007年4月4日以特快专递的邮件方式，书面正式通知了铭月豪物业公司，华德包装公司不再担负肖焕 者，仍由甲方负责交纳供暖费。但鉴于现北京市丰台区东木樨园小区6号楼9门8层4号房屋的住户仍为肖焕亭，且现发生的事实情况不具备《中华人民共和国合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_103270.html -了解详情
房屋面积不足给其造成的损失2034292元，均属无理要求，应予驳回。投资公司和物业公司因《维修承包合同》所产生的纠纷，与本案是不同的法律关系，不予合并 支持。投资公司对住宅小区没有物业管理权，原审在处理合同无效时，虽然注意到这一问题，但是以维护住宅小区的管理秩序和便于收回住户拖欠的物业管理费、维修基金 ...
//www.110.com/ziliao/article-42430.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务