霞、张艳霞、张军凯与被告杨合朋、第三人张连胜、张善交人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年4月21日作出受理决定后，依法组成合议庭，于2009年6 未将张自方受伤的实际情况明确告知其家人，还编造理由，隐瞒事实，造成张自方因不能及时达到救治而死亡的严重后果，因此，第三人应当承担相应的连带赔偿责任。故请求 ...
//www.110.com/panli/panli_301375.html -了解详情
的意见》第二十四条：受雇人员因履行合同遭受伤害的，不属于工伤事故，但雇主应承担人身损害赔偿。受害人存在故意或重大过失的，适用《中华人民共和国民法通则》 原告张碧翠与被告罗兆秋之间产生的法律关系不属于《中华人民共和国劳动法》第二条规定的调整范围，不能直接适用《中华人民共和国劳动法》、《广东省社会工伤保险 ...
//www.110.com/panli/panli_55329.html -了解详情
，定性不准确，这是一起施工安全事故引起的人身损害赔偿纠纷，而不是一起产品质量缺陷引发的人身损害赔偿纠纷，被上诉人张秋生到上诉人处所购的预制板是双方按质论价 没有产品合格证明，各证人出示的证明只能证明其各自所购预制板没有出现质量问题，不能证明本案所涉断裂预制板没有质量问题，也就无法证明上诉人彭善富生产的 ...
//www.110.com/panli/panli_13429.html -了解详情
，应重新作伤残鉴定。第四、一审判决支持王桉钰营养费无依据。不符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定。综上，请二审 建鑫、道风霞、魏法全与上诉人幼儿园的上诉理由因缺乏事实和法律依据，不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决存在的文字错误及诉讼费负担的主体错误， ...
//www.110.com/panli/panli_14336987.html -了解详情
3项的规定，符合最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第3条第4项的规定，电力设施产权人不应承担民事责任。对此主张，本院认为， 109683元。残后医疗费因法医学鉴定分析认为原告的伤情已基本稳定，原告及本院均不能取得较为准确的数额和标准，继续治疗费在本案中没有判决依据。考虑原告所受 ...
//www.110.com/panli/panli_41226.html -了解详情
明诉被告上海市杨浦区教育局(以下简称教育局)、被告无锡市灵山发展有限公司(以下简称发展公司)人身损害赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，追加无锡市灵山景区管理处(以下简称管理处 的营养期为14个月。7、原告潘小明遭受人身损害，伤残等级为一级，生活不能自理，需要护理，应给予相应的护理费；其身体遭到严重 ...
//www.110.com/panli/panli_40013.html -了解详情
计算。而原判把上诉人视为无劳力、无收入的人，不支持误工费，既不符合情理又于法无据。在有关人身损害赔偿的法律法规中虽没有专门规定残疾护理费，但在审判 人员的须经医院准许，护理期限以受害人恢复到生活能基本自理止。”《浙江省企业职工工伤保险实施办法》第20条规定:“工伤职工评残后确认需要护理的，应当按月发给 ...
//www.110.com/panli/panli_18838.html -了解详情
周××是当时事情的亲身经历者，原告有没有其他证据予以证明，故原告对此辩解意见不能成立；关于原告否认证人闵××事关原告方何时向被告方通报受伤情况的证言的 根据本案实际，本院酌定被告负担20%的责任。第四根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中对医疗费、护理费、营养费、交通费、 ...
//www.110.com/panli/panli_16067955.html -了解详情
辩称：1、原告的起诉已超出法律规定的诉讼时效。2、原告已通过工伤得到了赔偿，不能重复计算其损失。3、原告驾驶无牌照且严重超载的摩托车，应承担主要责任。 赔偿，不应重复计算损失的意见无法律依据，对该意见本院不予认可。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 ...
//www.110.com/panli/panli_11316351.html -了解详情
二审法院改判驳回被上诉人的起诉，告知他们按劳动争议案件的程序处理本案”的上诉理由不能成立，本院不予支持。 王福建受伤后于2006年6月27日住院治疗， ”的上诉理由不成立，本院不予支持。原判决确定的王福建住院伙食补助费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金的计算标准符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 ...
//www.110.com/panli/panli_66652.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务