为原告出具欠条的行为是职务行为，欠款应由被告嘉庆公司偿还；6、落款日期为2008年12月1日，盖有被告嘉庆公司印章、内容为“建设单位支付工程款已达到 回填土工作报酬18426元，理由正当，依法应予支持，要求被告嘉庆公司永城项目部承担还款义务，于法无据，应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_290567.html -了解详情
为原告出具欠条的行为是职务行为，欠款应由被告嘉庆公司偿还；6、落款日期为2008年12月1日，盖有被告嘉庆公司印章、内容为“建设单位支付工程款已达到 公司偿还租金10415元，理由正当，依法应予支持，要求被告嘉庆公司永城项目部承担还款义务，于法无据，应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、 ...
//www.110.com/panli/panli_290520.html -了解详情
为原告出具欠条的行为是职务行为，欠款应由被告嘉庆公司偿还；6、落款日期为2008年12月1日，盖有被告嘉庆公司印章、内容为“建设单位支付工程款已达到 偿还所欠加工费8902元，理由正当，依法应予支持，要求被告嘉庆公司永城项目部承担还款义务，于法无据，应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、 ...
//www.110.com/panli/panli_290489.html -了解详情
为原告出具欠条的行为是职务行为，欠款应由被告嘉庆公司偿还；6、落款日期为2008年12月1日，盖有被告嘉庆公司印章、内容为“建设单位支付工程款已达到 嘉庆公司偿还欠款9685元，理由正当，依法应予支持，要求被告嘉庆公司永城项目部承担还款义务，于法无据，应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_290476.html -了解详情
为原告出具欠条的行为是职务行为，欠款应由被告嘉庆公司偿还；6、落款日期为2008年12月1日，盖有被告嘉庆公司印章、内容为“建设单位支付工程款已达到合同 欠款额4元，超出部分应予驳回，其余应予支持，原告要求被告嘉庆公司永城项目部承担还款义务，于法无据，应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_290459.html -了解详情
应予纠正。2、本案应认定为借款而不应认定为工程款。如是工程款郑波打欠条时应写工程款，而不应以现金和还款的日期出现。3、一审举证程序违法。郑波在开庭时 是何种法律关系，可另行处理。关于田治成收到窗款1000元的证明，由于该证明没有落款日期，郑波亦不能证明是在2008年4月6日之后所出具，故本院不予采纳。 ...
//www.110.com/panli/panli_145779.html -了解详情
给谭达泉收执，确认谭达泉、谭一凡1994年至1997年2月10日期间的所有工程款及其它数目已结算清楚，PC200小松五型机一台，按25万元计算转让给谭一凡， ，谭一凡当时欠了谭达泉14万元，由于家境困难无钱支付而立下欠条，没有约定具体的还款日期，此后谭一凡共还款约4万元，每次都是谭一凡主动还款，谭达泉 ...
//www.110.com/panli/panli_81684.html -了解详情
原法定代表人倪炳华于2005年1月22日给茹清卫出具一张60000元工程款欠条（该欠条系因服务中心于2005年1月18日向茹清卫支付工程款时 公司签订了建设工程施工合同，一二审判决认定是由于供电公司的委托而进行的，没有事实依据。二审认定焦作市电业局与新乡建筑公司之间构成了建设工程施工合同法律关系，无 ...
//www.110.com/panli/panli_5638601.html -了解详情
11月6日，青龙山公司在支付24299.6元工程款后，被告穆德山代表青龙山公司对剩余工程款再次进行书面清算并承诺还款日期及计划。后青龙山公司在又陆续支付一部分款项 231000元予以认可并注明上述欠款由穆德山和周胜利承担，但该份欠条上没有周胜利的签字。另查明，2005年12月22日，被告青龙山公司因未 ...
//www.110.com/panli/panli_245961.html -了解详情
，施工队已经撤离。后孟某某依据借条向刘某某催款，刘某某认为地上二层没有完工，并且已经支付工程款了，工程的实际价值是31万余元，所以不应再向孟某某支付 月30日。2009年11月24日，刘某某向孟某某出具借款8万元的借条，约定还款日期2010年12月30日。一审法院另查明，2009年4月26日，刘某某与 ...
//www.110.com/panli/panli_47520042.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务