。”但在北化公司公开招标之前，联合协议就约定“戎信公司保证光大公司获得华腾园二期两个楼座约35000平方米的工程总承包施工”。该约定明显违反了《 秩序，损害了其他参与招标投标活动当事人的合法权益。虽然光大公司中标并承建了约定工程，但这种以“保证中标”为条件收取费用，明显违反招标投标法应遵循原则的行为， ...
//www.110.com/ziliao/article-331212.html -了解详情
。但在北化公司公开招标之前，联合协议就约定戎信公司保证光大公司获得华腾园二期两个楼座约35000平方米的工程总承包施工。该约定明显违反了《招标 秩序，损害了其他参与招标投标活动当事人的合法权益。虽然光大公司中标并承建了约定工程，但这种以保证中标为条件收取费用，明显违反招标投标法应遵循原则的行为，法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-280741.html -了解详情
签订的“联合开发协议”，航空港东北建设局自本决定签订之日起3日内撤离施工现场。同年10月22日原审第三人与上诉人签订了《建设工程承包协议》， 开发有限公司给付工程款45万元及利息。经原告申请，铁西区法院委托，辽宁志城工程造价咨询事务所有限公司对原告完成的工程量进行了造价鉴定，结论为：374170元。 ...
//www.110.com/panli/panli_262860.html -了解详情
目的不予认可。理由是：原告内蒙一建和被告城建工贸公司已经签订了联合经营合同、补充合同，并作为共同甲方与马连道项目部签订了项目承包协议，这是确定双方权利和义务的依据，除此之外，双方未就联营事宜签订过其他合同。被告城建工贸公司关于前期费用列入工程成本的主张没有合同依据，原告内蒙一建 ...
//www.110.com/panli/panli_107142.html -了解详情
签订的“联合开发协议”，航空港东北建设局自本决定签订之日起3日内撤离施工现场。同年10月22日原审第三人与上诉人签订了《建设工程承包协议》， 开发有限公司给付工程款45万元及利息。经原告申请，铁西区法院委托，辽宁志城工程造价咨询事务所有限公司对原告完成的工程量进行了造价鉴定，结论为：374170元。 ...
//www.110.com/panli/panli_65957.html -了解详情
工程早日复工，我公司同意贵公司同福建长平水电有限公司签订该工程的复工协议。工程复工后，对原建筑工程承包合同进行修订，修订合同未签署前，原合同继续有效”。 动香港公司和闽北水电公司签订了《长平水电有限公司合资合同》，成立长平公司，联合开发南平地区水电资源，首期兴建的南平峡阳水电站，由长动公司建设总承包， ...
//www.110.com/panli/panli_48499.html -了解详情
、在扣除清洁费10000元，酒店消费2880元，违约金4108.8元后，西安天顺大厦联合开发有限公司于西安西航集团铝业有限公司履行前项判决后十日内支付西安西航集团铝业有限公司 土建，安装，水电，暖通，动力。设计蓝图范围内（除双方协议外）的全部分包工程。承包方式：包工，包料，保质量，包工期，包安全及设计 ...
//www.110.com/panli/panli_27588698.html -了解详情
而建筑劳务分包合同，应当是建筑业企业之间确立建筑劳务承发包关系、明确双方权利义务的协议。笔者认为，区分两者的关键是看合同双方当事人：双方均为建筑业企业的， 承包”；《招标投标法》第三十一条规定了“联合体共同投标”。然而，“联合承包”在国内工程实践中比较少见；其原因也在于这两部法律规定比较笼统而存在法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-331643.html -了解详情
资质的通业公司中标，并签订了建筑工程承包协议，法律并不禁止挂靠建筑企业的内部承包中，承包人之间的个人约定，从而该协议并非无效。关于《四川省通业建设有限公司 赵忠清、杨华、陈亚平请求撤销原判，依法改判。理由如下：1.《联合投标协议书》违反《中华人民共和国建筑法》第二十六条和《最高人民法院关于审理建设工程 ...
//www.110.com/panli/panli_20113736.html -了解详情
借用人和出借人为共同诉讼人，起诉或应诉。4、共同承包或联合承包的建筑工程项目，产生纠纷后，应以共同承包人为共同诉讼人，起诉或应诉；如共同承包人组成联营 投标方式签订的，其他合同也应视为有效，如设计变更合同、施工变动合同、附加协议等。又如国务院1988年9月26日《楼堂馆所建设管理暂行条例》规定：建设总 ...
//www.110.com/ziliao/article-494431.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务