半挂牵引车（鲁PV187挂），我公司已于2009年1月5日转让给朱清福，实际车主是朱清福，我公司不应承担赔偿责任。二、高速交警出具的事故认定书认定事实 认可；原告刘东山提供的病历不全，未提供费用清单，保险公司赔偿医疗费应当在医保用药的范围内赔偿，超出部分不予赔偿，对其他证据无异议。被告聊城货运同意甘肃 ...
//www.110.com/panli/panli_18623737.html -了解详情
先由被告人寿财保公司洛阳中心支公司在保险责任限额内予以赔偿，超出部分，应由被告黄学花予以赔偿。被告新华旅游公司不应承担赔偿责任。被告人寿财保公司洛阳中心支公司辩称， 380元，由原告邓秋菊负担100元，由被告黄学花负担280元（原告邓秋菊已垫付，待执行时，由被告黄学花支付给原告邓秋菊280元）；如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_17387108.html -了解详情
责任。肖贤菊在从事雇佣活动中受伤，作为雇主的肖回高、肖红卫应承担赔偿责任。本案被告周伯雄是香樟苑建设工程的发包方，根据上述《解释》 第十一 的住院治疗费1500元都是为治伤实际付出的费用，原告请求被告赔偿的请求予以支持；关于原告在郴州市第一人民医院治疗时是否垫付了7300元医疗费问题，本院认为，被告周 ...
//www.110.com/panli/panli_242759.html -了解详情
6万元。三、交通费、住宿费、伙食费。因原告书面确认余扬威已垫付船员家属上述所有费用，原告再次要求被告赔偿，理由不正当，本院不予支持。四、丧葬费。涉案遇难船员尸体 赔偿责任”的规定，余扬威应与瑞泰公司对莫耀德承担连带赔偿责任，余扬威认为其不应承担赔偿责任的抗辩理由于法无据，本院不予支持。余扬威或瑞泰公司 ...
//www.110.com/panli/panli_93571.html -了解详情
合计10万元。三、交通费、住宿费、伙食费。因原告书面确认余扬威已垫付船员家属上述费用，原告再次要求被告赔偿，理由不正当，本院不予支持。四、丧葬费。涉案遇难船员 赔偿责任”的规定，余扬威应与瑞泰公司对文业斌承担连带赔偿责任。余扬威认为其不应承担赔偿责任的抗辩理由于法无据，本院不予支持。余扬威或瑞泰公司 ...
//www.110.com/panli/panli_93570.html -了解详情
、交通费、住宿费、伙食费。本院认为，因原告书面确认余扬威已垫付船员家属交通费、住宿费、伙食费费用，原告再次要求被告赔偿，理由不正当，本院不予支持。四、丧葬费。涉案 责任”的规定，余扬威应与瑞泰公司对谢梓林承担连带赔偿责任，余扬威认为其不应承担赔偿责任的抗辩理由于法无据，本院不予支持。余扬威或瑞泰公司 ...
//www.110.com/panli/panli_93152.html -了解详情
森支付车辆损失价格鉴定费1006.11元。三、被告黄华付对上述第一项的赔偿费用承担连带赔偿责任。四、被告天安保险股份有限公司南海支公司在100000元保险 根据保险合同的约定，上诉人在本案中应承担的保险责任为21695.59元，上诉人对原审被告邓小辉承担连带赔偿责任也应为21695.59元的范围内。1 ...
//www.110.com/panli/panli_21480.html -了解详情
财产保全，交诉讼保全费2 920元。本院认为：本案争议焦点为被告是否应承担赔偿责任及原告主张的各项请求是否符合法律规定。本院对此评述如下：公民生命健康权受 接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构垫付抢救费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三 ...
//www.110.com/panli/panli_50209891.html -了解详情
事故属实，对原告要求被告承担事故70%的责任无异议，原告主张的精神损害赔偿费用过高，其他费用由法院依法认定。被告已垫付人民币16000元，并且被告也在本次 事故发生后，公安部门没有通知垫付抢救费，而现在不存在垫付医疗费的条件，根据法律规定和合同约定，第三人不应承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_49982133.html -了解详情
无支配和控制权，所以不应承担赔偿责任。被告邓昌宣辩称:对原告雷秀梅诉请的事实无异议，愿意在法律规定的范围内予以赔偿；鉴于我方已为该车在中国人寿保险股份 作出以上赔偿后，被告周口高客公司和被告邓昌宣就该损失相应部分的赔偿责任予以免除，但对超出保险赔偿限额部分即14501.04元则应由被告邓昌宣赔偿，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_46925804.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务