提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国平安保险股份有限公司天津分公司的委托代理人穆长华、李宝明，天津一汽汽车销售服务有限公司的委托代理人 属实，但其行为根据购车合同的全部内容应属无法律性质和意义的行为。4．一汽公司对平安保险天津公司的请求权依分期付款保险合同而存在。一汽公司答辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_8439.html -了解详情
月14日公开开庭审理了本案。上诉人伍某某及其委托代理人杨大刚，被上诉人平安保险湘潭支公司的委托代理人袁帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审查明 一审判决没有法律依据，适用和理解法律错误。请求二审法院改判被上诉人平安保险湘潭支公司按照保险合同约定的数额向上诉人伍某某支付保险金3900元并承担一、二审 ...
//www.110.com/panli/panli_32405430.html -了解详情
代理人郑立军，上诉人湘潭县人民医院的委托代理人周自力，原审被告平安保险公司的委托代理人袁帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，2009年9月15 请求二审法院依法撤销（2010）潭民一初字第410号判决第二、三项内容，并改判增加彭某某的各项损失费用251 053.84元，上诉费由其他被上诉人承担 ...
//www.110.com/panli/panli_32352917.html -了解详情
的委托代理人龚族锋，被上诉人刘江的委托代理人沈冬初、李建平，原审被告中国平安保险股份有限公司长沙支公司的委托代理人许小飞等到庭参加诉讼。原审被告刘思君经本院 不提供保险单据及合同条款，但肇事车辆在被告平安保险长沙公司投保了交强险及各项商业险，本事故亦发生在保险期间内的事实，有保险卡记载内容证明，各方均 ...
//www.110.com/panli/panli_13389391.html -了解详情
委托代理人周岭，被告汉威阀门公司的委托代理人洪陈鸯，被告平安保险公司的委托代理人陈晓明两次均到庭参加诉讼，原告的委托代理人黄跃君参加第一次庭审。本案现已 没有变化的情况下，可以另行起诉；对证据21，因其陈述的内容不确定，故不予认定。对被告平安保险公司提供的证据2，结合被告汉威阀门公司提供的企业名称变更 ...
//www.110.com/panli/panli_4653415.html -了解详情
、驾驶证、行驶证，拟证明被告吴石明驾驶粤ABQ950小轿车合法。 被告平安保险广东分公司的委托代理人朱文辩称：受害人雷云生生前系农业户口，应按农村居民的标准 在被告平安保险广东分公司又投保了商业第三者责任险，故三原告的经济损失中超过交强险责任限额的部分，依照二被告之间商业第三者责任险的条款和约定内容， ...
//www.110.com/panli/panli_221281.html -了解详情
及其委托代理人施林兵、被告武隆客运公司的委托代理人、平安保险公司的委托代理人、被告陈三友到庭参加了诉讼。两原告诉称：2005年8月27日晚7时， 合同中约定的免赔、折扣赔付等条款，这些条款只在保险合同当事人之间发生法律效力，不能对抗受害人。故平安保险公司应当在第三者责任险限额内对原告直接承担无过错赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_71536.html -了解详情
顾问。委托代理人林敏，法联律师事务所(浙江杭州)律师。原告台州市椒江江东化工厂(以下简称江东化工厂)与被告中国平安保险股份有限公司杭州分公司(以下简称平安公司)保险合同纠纷一 9日起成立并生效。被告签发的保险单所载明的内容及附贴的《财产保险综合险条款》，除对保险期限的规定不合法外，其余条款均合法有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_21030.html -了解详情
，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2011年6月22日公开开庭审理了本案。上诉人澧县平安保险公司的委托代理人姚安邦，被上诉人管宗忠及委托代理人 保险人不负责垫付和赔偿。（一）驾驶人未取得驾驶资格的；……”的内容属于免除澧县平安保险公司责任的格式条款而依法无效。另中华人民共和国国务院颁布的《机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_32047009.html -了解详情
赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王贞官，被告平安保险福建分公司的委托代理人杨丁娟，被告陈忠明的委托代理人宋建 证据4真实性有异议，该劳动合同系伪造，合同内容书写的部分均为一人所为，是虚假证据，故不能证明原告的主张。被告平安保险福建分公司质证意见：对上述证据 ...
//www.110.com/panli/panli_20030238.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务