进行了判决,但该额度并不等同于保险人对投保人应当赔偿的额度,保险公司理赔应当按照保险合同的约定计算。本院对刘智提交的(2008)东民初字9823号判决书的 我国保险法规定,保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议,应包括保险责任和责任免除、保险金赔偿或者给付办法等条款。刘智在《中国平安财产 ...
//www.110.com/panli/panli_170758.html -
了解详情
3万余元。出院后,李毛孩依据保险合同向保险公司主张保险利益,保险公司以李毛孩所患病为先天性疾病为由拒绝理赔,李毛孩患的病症医生并未诊断为先 《疾病和有关健康问题的国际统计分类(ICD-10)》为准)”。 保险合同所附平安附加住院费用医疗保险(A)每份每次住院相应项目给付限额表记载:医疗费限额2600元 ...
//www.110.com/panli/panli_145536.html -
了解详情
条款,即应受该条款之约束。现平安保险公司已按保险合同的规定赔付了第三者车辆维修部分的保险金,平安保险公司的理赔义务已履行完毕。因此,该院对平安 平安保险公司赔偿出租车司机车辆承包金、误工费部分保险金的诉讼请求,不符合法律规定和合同约定,该院不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国保险法》第十七条第五款 ...
//www.110.com/panli/panli_130350.html -
了解详情
徐文广在二审期间没有提供新证据。被上诉人顺德平安公司答辩称:对于理赔依据,顺德平安公司再次强调应该遵循保险合同双方所约定的条款内容来进行。对于本案中 在事故中应负的赔偿金额为130499.60×(1-30%)=91349。72元。顺德平安公司称调解书中确定赔偿金额不当,但未就此问题提起上诉,故本院对其 ...
//www.110.com/panli/panli_22875.html -
了解详情
提供相应单证文件,但上述保险人以货损原因和责任一时无法调查清楚等为由未予理赔。为此,考兰特公司从绍兴外贸背书转让取得保险单后,诉至本院。本院认为,考 ,唯一区别之处即是保险人的营业场所,故应认定保险合同系平安绍兴公司与被保险人签订。关于争议焦点之一保险合同是否有效,考兰特公司是否违反最大诚信原则问题。 ...
//www.110.com/panli/panli_20964.html -
了解详情
31日,一审原告冯味光起诉至柳州市柳北区人民法院称,原告在被告处购买了车辆财产保险,被保车辆是车牌号为浙DBD699的帕萨特牌轿车。在车辆被保期间, 事由与该院查明认定的事实不符,该院不予采信,平安保险公司的拒赔理由不成立,其应当按照保险合同的约定向冯味光理赔。冯味光诉讼请求中要求的87606元保险金 ...
//www.110.com/panli/panli_27282642.html -
了解详情
如下:证据一、货物运输保险单和保险费发票,用以证明原、被告存在保险合同关系,被告承保险别为海运平安险和陆运险,被告仅向原告提供了英文版的保险单,且保险单 关联性,对该组证据的证据效力予以确认。关于原告主张的差旅费是否属于涉案货损的理赔范围,本院将另行综合认定。证据五,原告出具的索赔函及被告的复函,用以 ...
//www.110.com/panli/panli_19805691.html -
了解详情
分公司职员,住址同该单位。原告张淑会与被告中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司(以下简称保险公司)保险合同纠纷一案,本院于2009年10月15日受理后 张淑会提交的证据2病历,据此证明被保险人患有保险合同约定的重大疾病,保险公司应当依据保险合同进行理赔。被告保险公司对该证据的真实性没有异议,但提出 ...
//www.110.com/panli/panli_297497.html -
了解详情
法庭提供以下证据: 1.国寿学生、幼儿平安保险附加意外伤害医疗保险条款,用以证明后续治疗费合同约定不予理赔。 2.未填写的理赔申请书,用以证明原告未申请 原告医疗费,包括后续治疗费合理性均无异议,故未超过两份附加意外伤害医疗保险限额6000元的医疗费应当赔付给原告。据此,依照《中华人民共和国合同法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_136967.html -
了解详情
保险股份有限公司广东分公司(以下简称华安保险公司)与被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司(以下简称平安保险公司)保险合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭 的利息。 被告平安保险公司辩称,1、根据我公司与原告签订的共保协议约定,损失金额在50万元以上时,双方共同负责事故的查勘、定损及理赔事务。 ...
//www.110.com/panli/panli_127491.html -
了解详情