查明，2006年9月16日第三人华茂建筑安装公司与廊坊京御房地产开发有限公司签订《建筑工程施工承包协议书》（合同），承建固安京东方公寓别墅工程；2006年 授权委托书只是针对廊坊京御房地产开发有限公司，而不是针对被上诉人的；其次，《供货合同》买受方的印章与上诉人名称不符；第三，被上诉人提交的库单与上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_12745053.html -了解详情
，河南大众房地产开发有限公司已按照两被告河南大众房地产开发有限公司与河南省华东建筑安装工程有限公司签订的合同中约定的工程款（除质量保金外）全部支付给了被告河南省 在2008年12月24日，原告同意，被告再支付工程款43911.3元，该合同中约定的工程款就清结，并出具有保证书，之后被告支付给了原告工程款 ...
//www.110.com/panli/panli_7075463.html -了解详情
完毕合同总价的30%定金，计人民币133.767万元；钢构件进场后三日内，发包方支付合同总价的30%作为工程进度款，计人民币133.767万元；围护材料开始进场后三日内， 的开工报告，证明讼争钢构工程的安装日起于2006年7月6日，按照原、被告所签订的《建筑钢构工程承包合同》，合同施工期为3个月，故该 ...
//www.110.com/panli/panli_4532486.html -了解详情
委托代理人韩驰，该公司法律顾问。原告上海永嘉投资管理有限公司与被告沛县建筑安装工程公司金融借款合同纠纷一案，本院于2010年1月13日受理后依法组成合议庭， 年2月28日双方曾签订一份编号为2003003借款总金额为245万元的借款合同，并办理土地使用权抵押登记，在该笔借款到期时即2004年2月27日 ...
//www.110.com/panli/panli_4508460.html -了解详情
交鉴定费而致使鉴定未果，应承担举证不能的法律后果。原审被告所提交的安阳市建筑工程质量检测中心站的质检报告是原审被告在向本院提出工程质量鉴定申请后单方委托 被上诉人安阳市龙兴商贸有限责任公司于2003年12月16日签订的两份建筑安装工程承包合同及2005年10月7日签订的施工补充协议，是双方当事人的真实 ...
//www.110.com/panli/panli_309927.html -了解详情
焦作市金壁装饰工程有限公司因与被告焦作市光源电业有限公司、被告焦作市光源建筑安装工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告焦作市金壁装饰工程有限公司于2008年9月22 与二被告之间的施工协议书一份，以此证明原告与二被告之间存在装修装饰合同关系；3、（1）被告焦作市光源电业有限公司年检报告书共3份，该证据 ...
//www.110.com/panli/panli_291467.html -了解详情
律师。上诉人洛阳市太兴建筑安装工程有限公司(以下简称太兴公司)与上诉人洛阳市转业军官住房开发有限公司(以下简称军安公司)建设工程施工合同纠纷一案，太兴公司 太兴公司承担11#楼的车辆通行费10000元，已经考虑到本案道路通行状况及合同约定，是合理适当的，本院予以维持。6、关于垃圾清运费9316.43元 ...
//www.110.com/panli/panli_256633.html -了解详情
开发有限公司(以下简称昊源公司)因与被申请人洛阳市鑫店建筑安装工程有限公司(以下简称鑫店公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2006）豫法民一终 申报的未完工程项目造价为807287.79元(包括前项已作认定的铝合金门窗加工安装费用)，并提交了其与张青民、洛阳市自来水公司管道安装队等就遗留工程 ...
//www.110.com/panli/panli_208223.html -了解详情
刘自学及原审被告滕州市东方建筑安装工程有限公司（以下简称东方建筑公司）、田崇边、许庆栋、卓德宽、许光亚、刘兴建买卖合同货款纠纷一案， 应予维持。二审判决，驳回上诉，维持原判。 再审申请人滕州工商行的申诉理由：东方建筑公司五股东于2005年6月13日将1700万元存入农行枣庄市市中区支行煤城办事处东方 ...
//www.110.com/panli/panli_194202.html -了解详情
池工程造价进行鉴定，经鉴定工程造价为790901.79元。以上事实有原告提交的转包合同一份、协议书一份、司法鉴定意见书一份、现场签证核定单二份、图纸10 万元，原审被告河南佰利联化学股份有限公司与上诉人河南省永阳建筑安装工程公司焦作分公司已全部结清，合同已履行完毕，与被上诉人李保生无任何关系。 案经 ...
//www.110.com/panli/panli_191755.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务