提出请求或提起诉讼,包括合同主体的相对性、合同内容的相对性以及合同责任的相对性。在挂靠纠纷中,第三方主张权利时也要适用这一原则,并且这一权利的主张与挂靠者 资质等级更高的企业,但其实际承揽的工程与其自身资质等级相符,这时不宜认定为承接此工程的挂靠协议无效。因为建筑资质是安全的保障,其自身建设能力、质量 ...
//www.110.com/ziliao/article-206158.html -
了解详情
、本案的主体资格问题,本案有关事实和证据都已充分证明被上诉人挂靠高明市更楼建筑工程公司,是工程的实际施工人和工程款的债权人,被上诉人具有合法诉权;两被上诉人 未付款部分提出请求支付尚欠的988354.98元,被上诉人该付款请求,虽属工程总结算额的一部分,但属上诉人已确认应付部分,且不至于超过应付款总额 ...
//www.110.com/panli/panli_85564.html -
了解详情
包料形式委托给“焕发搭栅建材服务部”建设。2002年3月21日, 被上诉人桂和建筑公司通过银行向“焕发搭栅建材服务部”支付过30000元; 2002年5月21日, 法院没有分清挂靠与转包的区别,不分析审查实际操作,凭两被告闪烁之辞就简单草率地作出认定,结论显然与事实有出入,对上诉人等实际为建筑工程作出 ...
//www.110.com/panli/panli_84240.html -
了解详情
。29亿元。 樟木头公司是从事房屋建筑的集体企业,李景瑞是经该公司允许对外以该公司名义实际独立承接工程(“挂靠”)的211施工队负责人。2003年10月8 技术监督局及时没收的假冒“顾地”牌电线管4475条、排水管3条虽然未使用到工程中,但这些假冒产品的存在本身已经影响到了顾地产品与其潜在客户的订约权 ...
//www.110.com/panli/panli_82244.html -
了解详情
,徐广成、广州云开公司均确认:513施工队实际是由徐广成负责,由于该施工队没有相应的建筑工程资质故挂靠广州云开公司名下;本案徐广成施工的工程已在 超提水泥多占工程款的施工队主动退回,调解各队的关系。因调解无效,镇政府要求被挂靠单位提起诉讼,通过法律手段解决问题,513施工队欠收工程款不是广州云开公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_81612.html -
了解详情
审理查明:被上诉人李镜源因没有资质承接建筑工程而长期挂靠被上诉人房建总公司对外承揽工程。李镜源以“佛山市房屋建筑工程总公司第一分公司工程部”名义承接了广州市椰城阁 对方没有证据证明其已生效。《承诺书》证实我方隐瞒了房建总公司,承建该工程与房建总公司无关。对方在一审时提供的说明与二审提交的情况说明矛盾, ...
//www.110.com/panli/panli_48803.html -
了解详情
的建设工程施工合同期间,为履行该合同而产生的应当向第三人清偿的债务,被挂靠者应当承担连带清偿责任,故被告廉江四建司梧州分公司、郑良志、李汉 原告黄树华的款项承担连带清偿责任;四、驳回原告黄树华对被告廉江市第四建筑工程公司梧州分公司的诉讼请求。本案案件受理费5088元,保全费1770元,公告费700元, ...
//www.110.com/panli/panli_33798957.html -
了解详情
工程”。2007年9月,为了筹措施工垫资款项,由二建公司所属北京市第二建筑工程有限责任公司项目管理分公司(以下简称项目管理分公司)出面,向杜锦借款400万元 上诉称“一审判决遗漏周葵阳作为本案被告”也是完全错误的。周葵阳系挂靠二建公司承包项目人员。根据《北京市高级人民法院审理民商事案件若干问题的解答之 ...
//www.110.com/panli/panli_29641299.html -
了解详情
南日岛后山仔风电场塔架基础的电气预埋部分项目口头分包给原告陈建清建设,工程于2006年6月结束,现已验收合格投入生产。2007年8月8日被告李懿欣 风电场塔架基础(电气预埋部分)决算书的内容不能证实被告李懿欣挂靠被告福建省九建建筑工程有限公司莆田分公司承建并将其中的南日岛后山仔风电场塔架基础(电气预埋 ...
//www.110.com/panli/panli_19408531.html -
了解详情