] 广西南丹县人民法院经审理后认为,一、关于合同的效力问题。根据法律有关规定,从事建筑活动的建筑施工企业必须具备一定的条件,并取得相应等级的资质证书 基数,按中国人民银行同期贷款利率为标准计算利息损失。 四、原、被告双方在承包合同中约定的违约金是否应予以支持问题 根据《中华人民共和国合同法》第六条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-481016.html -
了解详情
本条规定的用人单位不仅仅指的是建筑施工企业、矿山企业两类高风险企业,其他用人单位同样适用。《劳动合同法》第94条规定,个人承包经营违反本法规定招用劳动者, 签订合同的目的等因素全面衡量、综合认定该合同效力。从而,更好地保护劳动者合法权利。如果滥用承包就不是劳动关系,那么几乎所有的用人单位都可以采取这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-333844.html -
了解详情
结果违反法律规定。被上诉人郑建公司未取得任何等级的建筑施工企业资质,其与杨国平签订的《付井扩径延深工程承包书》属无效合同,原审判决认定该《承包书》属 有何事实依据; 4、杏树口矿是否应向郑建公司支付101万元欠款。其一、关于合同效力问题,杏树口矿认为合同应为无效。其理由是郑建公司不具有施工资质。由于郑 ...
//www.110.com/panli/panli_170891.html -
了解详情
工人宿舍工程、管理人员宿舍工程签订了七份《建筑安装工程承包合同》。合同分别约定:一、工程项目;二、施工准备;三、工程期限;四、工程质量; 依照法律的规定履行义务”的规定,如下:广东喜之郎集团有限公司在本判决发生法律效力之日起10日内支付工程款616976.90元及赔偿该款利息损失(利息应从2002年1 ...
//www.110.com/panli/panli_59563.html -
了解详情
故本院对增项部分鉴定报告的证据效力予以确认。本院认为,根据我国法律、行政法规及天津市地方性法规对建设工程承包合同的有关规定,建筑总公司下属的五建公司作为非企业法人不具备以自己的名义对外签订建筑安装工程承包合同的资格,故五建公司与天狮公司签订建设工程施工合同因主体不合格应认定为无效。建筑总公司 ...
//www.110.com/panli/panli_8455.html -
了解详情
建筑业企业资质管理规定》第十一条,《建筑业企业资质等级标准》对施工企业资质分类作出了具体的规定。如:专业承包企业资质等级标准四十九、送变电工程专业 工程施工合同的效力1、无营业执照,建设工程施工合同无效。无营业执照,即无企业的主体资格,而自然人不能申请资质,故建设工程施工合同因无建筑施工企业资质无效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-316177.html -
了解详情
工程招标,直接将工程发包给本企业违规,施工报建依法应由发包方负责,合同约定由承包方负责办理与建筑法规定相悖,故工程承包合同应属无效。(2)签约第二天 在三亚从事建筑工程多年,应视其具备施工主体资格。该项工程未经招标,属违反行政规章一般性规定,根据最高法院合同法司法解释(一)第4条规定,本案合同效力不受 ...
//www.110.com/panli/panli_52630.html -
了解详情
实际并没有履行。因此,原、被告双方于1994年5月9日签订的《建筑安装工程承包合同》及施工补充合同均为有效合同,依法具有法律约束力。双方依据该合同条款所 、被告双方的企业登记资料以及当事人的陈述等为证,上述证据经开庭进行质证和本院的审查,可以采信。本院认为,原、被告双方签订的《建筑安装工程承包合同》, ...
//www.110.com/panli/panli_52351.html -
了解详情
上述工程承包合同的实际履行方,故二建公司为本案适格当事人。二建公司一直是国务院建设主管部门核准的具有一级施工资质并能直接跨省承包工程的建筑施工企业, 造价鉴定报告》认定本案涉工程造价、利税及钢材价格并无不当。但原判关于本案合同效力及当事人责任的处理,系适用法律错误,依法应予纠正。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_41880.html -
了解详情
给了上述两家公司进行承包施工。转包合同直至诉讼阶段,被告才看到。 2000年1月11日,原告又与冀申公司签订了建筑施工物资租赁合同,原告称,其向该 因合同违约,向他人承担了违约责任,其基于转包造成的违约,这种违约责任形成的合法性,未经司法程序确认,合同效力尚未定性,违约责任从何谈起;同理,在合同效力尚 ...
//www.110.com/panli/panli_33207.html -
了解详情