代理人：黄可磊，上海东方正义律师事务所律师。 原审被上诉人(一审原告)：上海华鸿建筑装饰工程有限公司，住所地上海浦东康桥工业区。 法定代表人：苏荫球，董事长。 委托代理人 公司对带资款的利息也作了确定。故华鸿公司要求银涛公司支付工程款、返还带资款及支付带资款利息的请求应依法支持。银涛公司提出与华鸿公司 ...
//www.110.com/panli/panli_28470.html -了解详情
明显高于弘毅公司提交的证据。因此，弘毅公司要求中建三局四公司支付工程款1,170,275元以及逾期利息并承担仲裁费30,880元的诉请，缺乏事实根据 ：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币15,610元，由湖北弘毅建筑装饰工程有限公司承担。本判决为终审判决。 审判长晏明 审判员黄更 代理审判员张文 ...
//www.110.com/panli/panli_47176363.html -了解详情
法律规定，依法成立有效，双方应依约严格履行。该协议签订后，原告依约向被告支付工程款后，被告应当按照合同的约定及时向原告履行施工义务，其未依约施工完毕， 条第一款及相关法律之规定，判决如下：一、被告河南帝博建筑装饰工程有限公司于判决生效之日起十日内支付原告郑要兵装修款15650元；二、驳回原告郑要兵的 ...
//www.110.com/panli/panli_23131055.html -了解详情
，被告工作人员在该表格中签字并加盖项目部公章确认：“工程量基本核实，以上为工程竣工工程量总额数，9月份误工费205×30元＝6,150元。”2008年12月15 》第二条之规定判决如下：一、被告上海X建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告马X工程款人民币20,070元；二、原告马X的其余 ...
//www.110.com/panli/panli_9682523.html -了解详情
”费用14,700元以及被告认可的9月份误工费5,625元，而且鉴定应当参照上海市的工程定额标准计算。庭审中，X公司鉴定人员对此表示：由于被告提供的鉴定材料并未 》第二条之规定判决如下：一、被告上海X建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏X工程款人民币99,024元；二、原告苏X的其余 ...
//www.110.com/panli/panli_9681428.html -了解详情
的9月份误工费及7月份修补费、电梯保护费5,320元，而且鉴定应当参照上海市的工程定额标准计算。庭审中，X公司鉴定人员对此表示：误工费等应由法院裁决。另 规定》第二条之规定判决如下：一、被告上海X建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告沈X工程款人民币1,562元；二、原告沈X的其余诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_9669673.html -了解详情
喜承担责任本院不予支持。被告汝南县交通局与原告没有合同上的关系且履行了支付工程款的义务，故原告请求被告汝南县交通局承担责任，本院不予支持。被告罗 周欠款57800元及利息。 三、限被告驻马店市二十一世纪建筑装饰工程有限公司于判决生效后十日内支付原告任磊白灰款108259.6及利息。 四、限被告驻马店市 ...
//www.110.com/panli/panli_736890.html -了解详情
。为促使被告加快施工进度，原告于2006年7月向被告提前支付工程款2万元，被告保证剩余工程在2006年8月15日前完成。由于被告没有按照图纸设计要 工程承包合同》无效。 二、被告洛阳事通建筑装饰工程有限公司于判决生效后十日内支付原告洛阳东方怡德工贸有限公司修复费用64031.8元。逾期，按照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_185958.html -了解详情
上述双方无争议的事实，本院依法予以确认。 本院认为，原、被告签订的《建设工程施工合同》是双方的真实意思表示，合同合法、有效，双方均应按约履行 规定，判决如下： 一、被告昆明正基房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海华懋建筑装饰工程有限公司工程款1562772.10元及利息（自2003年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_105472.html -了解详情
。委托代理人张琳，云南三德律师事务所律师，特别授权代理。被告昆明正基房地产有限公司地址：昆明市春城路62号证券大厦主楼9层B座。法定代表人许彦明， ，判决如下：一、被告昆明正基房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海华懋建筑装饰工程有限公司工程款1562772.10元及利息(自2003年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_78674.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务