和顺大道97号。 委托代理人张炜，新兴法律服务所法律工作者。 上诉人李永洪因建设工程施工合同纠纷一案，不服信丰县人民法院（2004）信法民一初字第103号 的工程款为242142.77元。南方公司将其分包的部分工程又非法分包给无相应资质证书的何德文，且在一、二审诉讼中，南方公司未提供任何证据证明其已向 ...
//www.110.com/panli/panli_142410.html -了解详情
和顺大道97号。 委托代理人张炜，新兴法律服务所法律工作者。 上诉人李永洪因建设工程施工合同纠纷一案，不服信丰县人民法院（2004）信法民一初字第103号 的工程款为242142.77元。南方公司将其分包的部分工程又非法分包给无相应资质证书的何德文，且在一、二审诉讼中，南方公司未提供任何证据证明其已向 ...
//www.110.com/panli/panli_66918.html -了解详情
）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第二百七十二条发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也 支持。第七条具有劳务作业法定资质的承包人与总承包人、分包人签订的劳务分包合同，当事人以转包建设工程违反法律规定为由请求确认无效的，不予支持。第十三条建设工程 ...
//www.110.com/panli/panli_3254915.html -了解详情
元的问题。按照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定：“承包人非法转包、违法分包工程或者没有资质的实际施工人借用有 公司不可能对张永强计算五层以上建筑的面积。可是双方签订的建设工程施工劳务分包协议书中并未约定五层以上的建筑物不计算建筑面积。根据建设部《房产测量规范 ...
//www.110.com/panli/panli_2872554.html -了解详情
工程分包合同，按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条承包人非法转包，违法分包的行为无效之规定，可以认定前述两个合无效。 黔彭高速公路D16项目经理部的内部职工，其承诺单价太低，按此结算与建设工程中确保工程质量的宗旨相悖，更与事实不符，故对此观点，本院不予采信。 二 ...
//www.110.com/panli/panli_96113.html -了解详情
》对实际施工人的定义，实际施工人指的是承包人与发包人订立建设工程施工合同后，又将建设工程转包或者违法分包给第三人，第三人就是实际施工人。本案大地公司在 第三人大地公司认可承包后无履行约定责任和义务，且已转包，因此原告成大公司在体育局的体委综合楼建设工程中是实际施工人，是适格原告，享有请求支付工程价款的 ...
//www.110.com/panli/panli_29203790.html -了解详情
在工程实际交付使用后二个月内向原告喻智慧支付工程款。在本案中，城步建设工程公司系城步建设局开办成立的，但其未向工商行政主管部门办理工商注册登记， 建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第四条承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工 ...
//www.110.com/panli/panli_27585966.html -了解详情
。招标人和中标人不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议。”但在审理建设工程中所涉及的黑白合同中，如何认定两份合同的效力，以及如何理解和适用最高院司法解释 规定为由，认定当事人之间的行为系以合法形式掩盖非法目的，认定其所签订的相关合同为无效。根据最高院司法解释第2条之规定，建设工程施工合同无效，但建设 ...
//www.110.com/ziliao/article-331275.html -了解详情
按实际施工为准。之后，原告按照合同约定进行实际施工。2005年4月13日，小区工程（包括原告实际施工的30幢别墅）总体通过竣工验收。经计算，原告实际施工后 浙江省衢州市龙游县人民法院经审理认为，中南公司违法将建设工程肢解后分包给姚卫军，姚卫军又将分包工程中的部分工程非法转包给余贤明，中南公司在明知实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-329804.html -了解详情
等。中铁公司与益新公司(原名沙县益新建筑工程有限公司)于2007年4月25日签订了《建设工程施工专业分包合同》，约定中铁公司将荣佳生物科技研发中心基础工程即孔 的工程款数额已超过高长焰被欠工程款。三、荣佳公司主张高长焰工程款收入是非法收入没有依据。益新公司答辩称，一、其对一审认定的事实和所作的判决没有 ...
//www.110.com/panli/panli_11242250.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务