，山东地义律师事务所实习律师。上诉人王树奎因与山东胜利装饰有限公司内部承包合同纠纷一案，不服东营市东营区人民法院(2000)东经初字第333号民事判决，向本院 鉴定。原审法院认为，原、被告之间订立的装饰工程内部承包合同不违反法律规定，应为有效合同，双方应按合同规定的内容严格履行。被告1997年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_41242.html -了解详情
1月13日生，汉族，住上海市XX。原告上海XX市政工程有限公司诉被告上海XX工贸有限公司建设工程施工分包合同纠纷一案，本院于2010年2月3日受理后由 市政工程有限公司诉称，原、被告于2007年8月25日签订《非开挖工程施工承包合同》，由原告为被告进行非开挖管道铺设，工程款为67,200元；2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_19643397.html -了解详情
合同无效。承包人的内部职能部门对外签订的建设工程合同，属于效力待定合同，一般情况下不能否定合同的效力。三、有效建筑承包合同纠纷的处理（一） 逾期贷款利息的标准时，人民法院可以相应调整计算逾期付款违约金的计算标准。3、合同当事人明确约定适用地方规章规定的，人民法院可以参照执行。最高人民法院于1993年4 ...
//www.110.com/ziliao/article-12665.html -了解详情
，合同无效。承包人的内部职能部门对外签订的建设工程合同，属于效力待定合同，一般情况下不能否定合同的效力。三、有效建筑承包合同纠纷的处理（一）有效 审查上未尽到合理注意义务的各方均有过错。如对严重违反国家基本建设程序致合同无效的，发包方承担主要过错责任，承包方承担次要过错责任；无企业法人营业执照和建筑业 ...
//www.110.com/ziliao/article-494431.html -了解详情
、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。”恒辉 依据。1、一审判决是正确的，因为本案审理的是恒辉公司与梁永任内部承包合同之间的纠纷；2、恒辉公司所提出的钢材款、代付工人工资、招投标费用是属于其他 ...
//www.110.com/panli/panli_35445373.html -了解详情
一、关于诉讼主体的确认1、在审理建筑队工程承包合同纠纷案件中，一般以合同的当事人为诉讼主体。2、建设单位内部不具备法人条件的职能部门或分支机构对外 并经当事人相互质证后，方能作为定案依据。34、一审期间法院委托有关部门对工程结算进行鉴定并依法作出裁判的，二审期间当事人对鉴定结论以及原审法院依据该结论 ...
//www.110.com/ziliao/article-491918.html -了解详情
新宏因与上诉人应丰雨、被上诉人漯河市鑫瑞建设工程有限公司（以下简称鑫瑞工程公司）建设工程承包合同纠纷一案，不服源汇区人民法院（2008）源民 的承包人也就是原告没有施工资质，上诉人与被上诉人签订的“内部承包协议”无效，原审按工程造价8%向被上诉人支付管理费违反法律规定。二、2743628元的工程款中有 ...
//www.110.com/panli/panli_18074551.html -了解详情
建义的婚姻状况；3、《建设工程施工合同》一份。证明第三人六建公司承接了株洲圣马可商业广场第一期项目建安工程的事实；4、《项目内部承包合同》一份。证明被告谢 制的，并非谢建义私刻的事实。第三人六建公司述称：一、本案属买卖合同纠纷，买卖合同关系的真实主体是原告与谢建义个人的行为。二、关于被告谢建义购买钢材 ...
//www.110.com/panli/panli_27637426.html -了解详情
代理人孙强，男，1952年生。原告田新宏与被告鑫瑞公司、应丰雨建设工程承包合同纠纷一案，本院于2008年10月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 ，1、鑫瑞公司不是适格的被告，鑫瑞公司与原告无任何关系，原告提供的内部承包协议，是应丰雨作为项目经理与原告签订的，原告作为施工队签订的是管理型协议， ...
//www.110.com/panli/panli_7896988.html -了解详情
）、第三人重庆银都房地产开发有限公司（下称银都房地产公司）、张启福工程承包合同纠纷一案，本院于2006年6月12日受理后，依法适用简易程序审理，后因 及重庆南州建设监理有限公司第一监理部在该函上加盖了公章。 又查明，对于二原告刘圣海、王清洪诉及的“民工工资”，原告方当庭表明非系完成《内部承包协议》上 ...
//www.110.com/panli/panli_95623.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务