，屋面造型柱是不能计算建筑面积的梁和柱。本院认为：建筑工程劳务分包合同的劳务分包人应当是依法获得劳务分包资质的企业，原告吴正荣作为个人没有劳务分包 异议且已在原告已完成施工的基础上继续施工，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，原告吴正荣可以要求被告参照双方 ...
//www.110.com/panli/panli_4854821.html -了解详情
事务所律师。原告冉xx与被告重庆市巫溪县裕宁建筑安装工程有限责任公司（以下简称裕宁公司）建设工程分包合同纠纷一案，原告冉xx于2011年12月27日向 xx诉称:原、被告协商一致，被告裕宁公司将巫溪县建委职工宿舍楼B1-B5楼建设工程劳务分包给原告冉xx，原告冉xx自2007年1月起就已组织劳务人员 ...
//www.110.com/panli/panli_44238075.html -了解详情
。上诉人汪良富、熊太平与被上诉人株洲市鸿泰建筑有限责任公司、罗佳建设工程分包合同纠纷一案，不服湖南省株洲县人民法院(2011)株县法民一初字第49号民事判决， 成立的株洲鸿泰建筑有限贵任公司顺鑫佳园三期工程项目部签订《顺鑫佳园三期工程劳务分包合同》，签订合同双方均不具备主体资格或资质，故双方签订的劳务 ...
//www.110.com/panli/panli_33093517.html -了解详情
，屋面造型柱是不能计算建筑面积的梁和柱。原审认为：一、建筑工程劳务分包合同的劳务分包人应当是依法获得劳务分包资质的企业，吴正荣作为个人没有劳务分包 异议且已在吴正荣完成施工的基础上继续施工，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，吴正荣可以要求参照双方合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_12682986.html -了解详情
164908元未支付。本院认为：原告南通龙源建筑劳务有限公司与被告河南省中原建设有限公司洛阳分公司签订建筑工程劳务分包合同，是双方真实意思表示，是合法有效的。 作为分支机构不具备承担民事责任的能力，责任应由具备法人资格的河南省中原建设有限公司承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三 ...
//www.110.com/panli/panli_10761487.html -了解详情
未完工部分继续施工。另查明，2009年7月，某公司作为原告起诉虞甲建设工程分包合同纠纷，认为其超付工程款，要求虞甲返还工程款183,316元。该案于2009年 当时在现场施工的还是虞甲。宛某对此表示并不清楚。以上事实，有《建设施工劳务分包合同》、某公司与虞甲签订的《班组承包协议合同书》、某派出所出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_2446011.html -了解详情
，云南兴天平律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。?案由：劳务分包合同纠纷一案?上诉人云南金沙江建设工程有限公司（以下简称金沙江公司）因与上诉人赵桂珍劳务分包 不理想、赵桂珍不具备履行协议的能力、未按约定支付履约保证金和擅自转包工程为由书面通知赵桂珍解除双方2004年9月30日和2005年2月19日 ...
//www.110.com/panli/panli_90674.html -了解详情
（以下简称“中铁二十五局第三工程公司”）、衡阳市湘璐建筑劳务有限公司（以下简称“衡阳湘璐公司”）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2011年7月11日受理 万多元有异议，实际是欠21.5万元左右，因为原告起诉后又支付了3万多元劳务工程款给民工。原告在施工期间是因为管理不善才导致出现安全事故的，但赔偿款全 ...
//www.110.com/panli/panli_43188016.html -了解详情
原告某建筑设备有限公司。被告某建筑安装工程有限公司。第三人某建设有限公司。原告某建筑设备有限公司诉被告某建筑安装工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2009年5月 ，本院予以确认。根据庭审确认的事实，本院认为：第三人所提供的涉案工程劳务分包合同，承包人为被告，代表被告的经办人为王某。第三人将工程款支付 ...
//www.110.com/panli/panli_6451816.html -了解详情
员工。原告甲公司（以下简称“甲公司”）与被告乙公司（以下简称“乙公司”）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2010年1月5日受理后，追加丙公司（以下简称“ ，乙公司（甲方）、甲公司（乙方）签订《基础工程施工协议》，约定甲方将某工程某工法基坑围护项目劳务分包给乙方施工。施工完成十日内，甲方向乙方支付80% ...
//www.110.com/panli/panli_13559481.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务