上海分所律师。上诉人上海通产物业公司(以下简称通产物业)因合资、合作开发房地产合同纠纷一案,不服上海市闸北区人民法院(2000)闸民初字第876号民事判决,向本院 下,应通过审价确定联建各方应分摊的工程费用。且在通产物业诉家具房产、陕西五建合作建房纠纷一案中,上海市高级人民法院支持了通产物业的审价请求 ...
//www.110.com/panli/panli_83868.html -
了解详情
房地产发展公司(以下简称:工投房产公司)、上海化工物品汽车运输公司(以下简称:化工汽运公司)均因合资、合作开发房地产合同纠纷一案,不服上海市虹口区 比例,分摊土地评估费和土地出让金,其余费用理应由原告承担。 原审法院意见:对于合同中关于被告应承担“因土地使用而发生的税费”一节中的“税费”,是否包括土地 ...
//www.110.com/panli/panli_64602.html -
了解详情
乡塘区新阳街道办事处永和村三组(以下简称永和三组)因房地产开发经营合同纠纷一案,不服南宁市中级人民法院(2008)南市民一初字第50号民事判决 ,华侨公司主张宏源公司、永和三组、永和村委共同赔偿因永宏综合楼部分房产被法院拍卖所造成的损失4650325.52元的诉讼请求,没有事实和法律依据,一审法院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_20679714.html -
了解详情
,请求人民法院判令被告停止侵权,恢复原状或赔偿损失10万元,依法确认二被告所签联建合同无效。被告张付岳辩称,关于原告张诗乾诉被告宋冬花、张付岳签订 强制性规定。现原告张诗乾作为二被告所签合作开发房地产合同中土地使用权及房产所有权的所有权人之一,要求确认二被告所签合同无效,于法有据,本院应予支持。被告张 ...
//www.110.com/panli/panli_12173896.html -
了解详情
看,原告郝喜梅提供土地使用权,被告提供资金、技术、劳务等,合作建筑房屋,并按照合同约定的比例分配房屋和土地使用权。原告参与房屋联建以取得所有权以自用为目的,而被告则 过楼房,钟拴保也曾给孙文亮介绍过工程。后因钟拴保自行开发商品房房产,便将开发房产的建筑工程任务交予孙文亮承包施工,孙文亮仅仅是钟拴保的 ...
//www.110.com/panli/panli_5242257.html -
了解详情
后因购房户要求原告提供办理房产证所需土地使用证等相关手续,而被告栾川县房地产开发公司未向原告提供,双方发生纠纷,原告提起诉讼。本院认为,原、被告签订的 应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中被告栾川县房地产开发公司作为合资开发四号楼建设的一方当事人,应当按照诚实信用原则,在原告为购房户办理房产登记 ...
//www.110.com/panli/panli_296253.html -
了解详情
长江街59号。上诉人辽宁省投资集团有限公司因与被上诉人辽宁李世房产开发有限公司合资合作开发房地产合同违约金纠纷一案,不服沈阳市和平区人民法院[2005]和民合初字第 法律保护。《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款:依法成立的合同,自成立时生效。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款:当事人应当按照 ...
//www.110.com/panli/panli_262196.html -
了解详情
诉前保全费用5000元,共计109480元,由代伟负担9480元,成龙(河南)房地产开发有限公司负担100000元。 成龙公司不服一审判决向本院提起上诉称:1、一审定性 判定双方的权利义务,并无不当;2、《联合开发合同》明确约定,只要名仕花园二期项目的房产销售回笼资金超过工程应付款,代伟就有权收回投资 ...
//www.110.com/panli/panli_239600.html -
了解详情
简称大通公司)因与被上诉人海南南部建材广场有限公司(以下简称南部建材公司)房地产开发经营合同纠纷一案,不服三亚市城郊人民法院(2006)城民一初字第804号民事 南部建材广场实际建成四幢综合交易大楼。项目工程完工后,双方按约定对项目房产进行了分配。2002年8月25日双方签订《联营补充协议书》,约定: ...
//www.110.com/panli/panli_67579.html -
了解详情
为十二个月。甲、乙双方分配所得的房产在联合开发的五十年内各自拥有所得房产的所有权。上述两份合同签订后,双方就着手进行报建和拆迁安置。同年 三亚市三亚港集团公司应于本判决生效之日起二十日内一次性补偿、赔偿三亚三和房地产开发公司经济损失2451461.076元。逾期付款,则加倍支付迟延履行期间的债务利息" ...
//www.110.com/panli/panli_37107.html -
了解详情