由中宇公司决定是否追究，故芦某、杨某认为吴某拆除电梯的行为对其已构成侵权一节，不能成立，其主张吴某立即恢复电梯运行的请求，不予支持。遂依照 用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。”本案中当事人吴某购买了银城大厦10105室，对该房屋支付了对价并实际占有使用，该房内 ...
//www.110.com/panli/panli_35074043.html -了解详情
；第一，原告北面土墙的裂缝是否是被告方建房造成；第二，被告方的行为是否构成相邻侵权。针对争议的第一个焦点，原告方当庭提交了下列证据：1．李天美 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审判长王贵鑫 审判员龙兆 ...
//www.110.com/panli/panli_26996.html -了解详情
处各项证件齐全，被告经老村新规划后也取得两处宅基地，却不拆旧房，占用原告宅基地数十年。被告的行为严重侵犯了原告的宅基地使用权，致使原告数十年不见阳光，长 年半内清理完毕，但时至今日仍未清理完毕，妨害了黄庆伟对其宅基地的使用，构成侵权。被告李亚民应及时拆除在原告宅基地内的瓦房，以停止对原告宅基地使用权的 ...
//www.110.com/panli/panli_214701.html -了解详情
向本院提交的证据材料有：孙金顶、刘松年、房春发证言各一份，以此证明其行为对原告未构成侵权。经庭审质证，本院确认原告提交的收款收据形式合法 如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长彭运浮 审判员沈郁峰 审判员岳 ...
//www.110.com/panli/panli_29381.html -了解详情
，村民。上述二位当事人系兄弟关系。该案在审理中查明：息县岗李店乡街村因街道狭窄无法通行，经村民自己协商规划，报经村委会、乡政府同意，拆房扩街，原告贾某 停止侵权”，但是如何界定贾某乙对贾某甲构成侵权？应从两个方面来分析：一方面贾某乙是否有妨碍贾某甲建房的行为？关于这一点，申请人已因被执行人妨碍其建房 ...
//www.110.com/ziliao/article-523971.html -了解详情
双方发生纠纷，王松山、王广志来院起诉。上述事实，有土地使用证、照片、证明及当事人陈述等证据再按佐证。原审法院认为：王松山、王广志经政府批准取得宅基地，并在 贤同意，擅自将建房基地南移三十余公分，明显超出宅基证边界盖房，早已对上诉方构成侵权。其次，在被上诉人王松山、王广志现在房屋翻建时，因上诉人朱俊贤未 ...
//www.110.com/panli/panli_266206.html -了解详情
宪与第三人王小旺经山阳土地分局人员进行调解，就双方相邻边界达成协议。 原审认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张被告赵建勋拆除原告与东临的伙墙， 宪认为：赵建勋拆除的墙是伙墙，其构成侵权，应恢复原状，对上诉人进行赔偿。该伙墙存在百年之久，赵建勋拆墙后致使上诉人房屋东边全部暴漏至今，该房 ...
//www.110.com/panli/panli_164017.html -了解详情
侵权产品并未落入原告专利权的保护范围。综上所述，被控侵权产品未落入原告专利权的保护范围，不构成对原告专利权的侵犯，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予 所规定的创造性。”因而在此基础上维持了上诉人的专利权有效。本院认为，当事人依法取得的专利权受法律保护，他人不得侵犯。发明或者实用新型专利权的保护范围 ...
//www.110.com/panli/panli_77356.html -了解详情
产品并未落入原告专利权的保护范围。综上所述，被告销售的被控侵权产品并未落入原告专利权的保护范围，不构成对原告专利权的侵犯，原告的诉讼请求缺乏事实和法律 所规定的创造性。”因而在此基础上维持了上诉人的专利权有效。本院认为，当事人依法取得的专利权受法律保护，他人不得侵犯。发明或者实用新型专利权的保护范围以 ...
//www.110.com/panli/panli_77354.html -了解详情
正在破产程序之中；4、（2006）焦破3-1号民事裁定书，证明被告已经对原告构成侵权，印刷厂宣布破产后，根据有关司法解释，被告和原告的合同已经解除；5、收据 不认可，不能证明被告的主张；证据9与本案无关，不能证明被告的证明指向。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案的证据和事实确认如下：一、关于 ...
//www.110.com/panli/panli_25466554.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务