。因此可以说,规定证据收集、证据运用和证据判断的法律准则即为证据规则。刑事诉讼证据规则是刑事诉讼程序规则的重要组成部分,其最终目的是确定案件真实,公正处理 定案的依据来使用,从而忽视质证的真正意义即通过抗辩双方的对质过程来确定某一证据是否对认定本案事实有实际帮助。特别是被告人在侦查阶段已经作了有罪供 ...
//www.110.com/ziliao/article-251793.html -
了解详情
的要求。公安行政行为与刑事侦查行为所使用的法律文书也是完全不同的,前者使用的是公安行政法律文书,后者使用的是刑事法律文书,这些文书在名称、格式、所载内容 程序规定》第三十五条和第四十四条规定,公安机关应当保障律师在侦查阶段会见犯罪嫌疑人,律师提出会见犯罪嫌疑人的,公安机关(除特定案件外)应当在48小时 ...
//www.110.com/ziliao/article-162436.html -
了解详情
控制使用收审手段,凡是可以采取刑事强制措施的,不要使用收审,并立即着手清理收审人员。 二是保障律师在侦查阶段介入问题。在整个刑事诉讼过程中,公安机关要保障 、跨省传唤。到外地执行逮捕、拘留,一定要按照新刑诉法和公安部的规定,持拘捕法律文书和有关证明文件,与当地公安机关联系,取得支持配合。不得到外地擅自 ...
//www.110.com/ziliao/article-25334.html -
了解详情
。因此可以说,规定证据收集、证据运用和证据判断的法律准则即为证据规则。刑事诉讼证据规则是刑事诉讼程序规则的重要组成部分,其最终目的是确定案件真实,公正处理 定案的依据来使用,从而忽视质证的真正意义即通过抗辩双方的对质过程来确定某一证据是否对认定本案事实有实际帮助。特别是被告人在侦查阶段已经作了有罪供 ...
//www.110.com/ziliao/article-5093.html -
了解详情
没有调查取证权,那么刑事诉讼法与修改之前法律关于律师享有的诉讼权利的规定并没有大的变化。如两部法律均规定了律师在侦查阶段可以为犯罪嫌疑人提供法律 时应当保密,如若辩护人需要复制案卷材料,那么在检察院或者法院应当有复印设备供辩护人使用。 由于我国审判前程序缺乏中立的第三方主持者,检察机关既是被申请者,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-349435.html -
了解详情
律师作为辩护人为其提供法律帮助,把律师从一般的法律咨询变为实实在在的辩护人,充分肯定了律师在侦查阶段的辩护人的地位。刑诉法修正案第三十三条明确规定,犯罪 的。对于人民法院决定暂予监外执行的罪犯应当予以收监的,由人民法院作出决定,将有关的法律文书送达公安机关、监狱或者其他执行机关。不符合暂予监外执行条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-277112.html -
了解详情
的阅卷权来实现,而英美法系国家则是利用证据展示制度实现的。 在大陆法系国家,律师在侦查阶段就可以有限使用侦查案卷,在案件侦查终结后则可无限制的使用。 案卷的使用严重失衡。根据刑事诉讼法的相关规定,辩方在侦查阶段基本不能使用侦查案卷;在审查起诉阶段只能查阅、摘抄与复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料,不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-257127.html -
了解详情
同国际刑事辩护制度相比虽然还存在一定距离,但毕竟已有了明确规定,使律师参与刑事审判前程序有了一定的法律依据和参考标准。然而,对于刑事审判后程序中律师是否可以 监听。根据《刑事诉讼法》第九十六条、第三十六条规定,在侦查阶段,受委托的律师有权会见在押的犯罪嫌疑人,向犯罪嫌疑人了解有关案件情况,侦查机关根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-283202.html -
了解详情
收集、运用证据提出新的更高的要求。 法律不断完善对检察机关办理职务犯罪的影响,可能表现在许多方面:比如说律师在侦查阶段会见犯罪嫌疑人的限制会越来越少, 怎么对这个证据进行质证,法官会怎么考虑这个证据。因为在侦查阶段收集、审查判断证据就是为将来公诉在法庭上使用做准备的。因此,办理案件需要按照法庭审理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-256318.html -
了解详情
收集、运用证据提出新的更高的要求。 法律不断完善对检察机关办理职务犯罪的影响,可能表现在许多方面:比如说律师在侦查阶段会见犯罪嫌疑人的限制会越来越少, 怎么对这个证据进行质证,法官会怎么考虑这个证据。因为在侦查阶段收集、审查判断证据就是为将来公诉在法庭上使用做准备的。因此,办理案件需要按照法庭审理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-256132.html -
了解详情