、修改刑法第306条、完善追诉程序等方面进行完善。 【关键词】调查取证权;伪证行为;律师执业风险;扩张;限缩 【写作年份】2010年 【正文】 、人民法院依法调取证据的请求顺序上却发生了微妙的变化:首先规定受委托的律师根据案情的需要,可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-246547.html -
了解详情
的举证责任,而却始终忽视当事人履行举证责任的程序保障,无视当事人和代理律师的调查取证权。[1]第一轮证据改革成果的结晶-最高人民法院颁布的《关于民事经济 收集的主体包括当事人、诉讼代理人和人民法院,其中主要是当事人和诉讼代理人中的律师。 然而,在理论界有一种主张认为当事人不是证据材料的收集主体,只有 ...
//www.110.com/ziliao/article-236319.html -
了解详情
,如果某一证据,只要当事人委托律师作为代理人就可以取得,法院是否可以一方面拒绝当事人调查取证的申请,另一方面建议当事人通过委托律师来帮助其收集证据呢?由于 诉讼代理人获取的书面证言,对方当事人也会提出强烈的质疑。由法院去向证人调查则不同,其客观性和公正性一般是能够得到保证的。[18]参见:《德意志联邦 ...
//www.110.com/ziliao/article-184627.html -
了解详情
提交者进行制裁,也无权强制证人到庭作证。即使当事人委托律师作为诉讼代理人,虽然《律师法》也赋予了律师的调查取证权,但由于这一权利同样不具有可以通过律师 有不少并不属于明确列举的情形。即使属于明确列举的情形,当事人本人进行诉讼还是聘请律师代理诉讼,由于收集证据能力上的差异,也会导致不同的结果。例如同样是 ...
//www.110.com/ziliao/article-184626.html -
了解详情
的条件、范围与程序上,不同法院常常做法不一;法院过多、过大地介入民事诉讼的取证活动,难免形成先入为主,影响了法官中立裁判的职能与形象,甚至是造成司法不公的原因 ,调查取证的对象、范围、内容与顺序等都由法官决定。法院与诉讼当事人及其律师在调查取证中的空间与权力(权利),是反向互动、此强彼弱的关系。尽管 ...
//www.110.com/ziliao/article-138948.html -
了解详情
举证责任,而却始终忽视当事人履行举证责任的程序保障,无视当事人和代理律师的调查取证权。”[1]第一轮证据改革成果的结晶-最高人民法院颁布的《关于民事经济 种严肃的法律行为和公务行为,法律规定了严格的程序。……只有后者才能称为调查收集证据,从而属于证据法的调整范围和证据法学的研究对象”。[3]而事实上, ...
//www.110.com/ziliao/article-12833.html -
了解详情
第一次讯问或者采取强制措施之日起有权委托辩护人,在侦查期间,只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在押,其监护人、亲友 程序的节点,决定其刑事辩护工作的开始。刑辩律师的辩护工作具有被动性,作为辩护工作组成部分的调查取证工作同样具有被动性。 2.及时性 辩护律师在接受委托后 ...
//www.110.com/ziliao/article-476655.html -
了解详情
四条第二款规定:“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,……人民法院应当调查收集。”在此,“客观原因”是个极具弹性的概念,法院在操作上很难 ,但证人证言对查明案件事实起着决定性影响的。5.一些无文化、没有调查取证能力且又没有聘请律师的当事人的证据调查申请。6.当事人因为经济原因申请法院调查 ...
//www.110.com/ziliao/article-14045.html -
了解详情
享有调查取证权,但却受到了法律的种种限制。由于律师不能有效地进行调查取证,而影响律师在刑事庭审中的辩护作用,使其不能全力以赴,从而大大弱化了庭审的 一家的感觉,这对判决的公信力是极为有害的。 (五)刑事庭审中法官享有调查取证权与有利于被告的理念格格不入。有利于被告原则是指当指控的证据表明犯罪嫌疑人可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-174518.html -
了解详情
擅断,到达法律公正价值的要求。 三、强化当事人举证时效,缩小法院主动收集调查证据的范围 司法实践中,当事人对何时举证理解不一,随意性很大;有的当事 的法律援助制度,为因经济困难而无力委托律师的当事人提供包括收集证据在内的法律援助。 六、正确把握法院收集调查取证的范围,完善人民法院收集证据的制度 现行 ...
//www.110.com/ziliao/article-251205.html -
了解详情