他对执行事务具有垄断权。[9] (二)德国的强制执行机关 1877年1月30日,德国制订了《德意志联邦共和国民事诉讼法》。其后作过多次修改,这里所 。因而仅要求申请执行人提供被执行人财产线索,只承担有限的举证责任,与民事诉讼程序中谁主张、谁举证的证据规则有重大区别。[18] 不仅如此,在落实具体措施时 ...
//www.110.com/ziliao/article-248015.html -
了解详情
安全阀。 此外,英美法系国家依据其比较严格的举证时限制度,严格限制新证据在上诉审程序中的运用。《美国联邦地区法院民事诉讼规则》第26条规定:诉讼 。 (二)大陆法系 大陆法系国家几乎都设置有再审程序,但均限制新证据在再审程序中的运用。 1.德国。《德意志联邦共和国民事诉讼法》第579条和580条规定了 ...
//www.110.com/ziliao/article-149472.html -
了解详情
明了,又由检察机关提起诉讼或免除其举证责任或举证责任倒置,那么权利人的成本的确可以近于零。但是,这种情况如果有的话在民事诉讼中充其量只能是一种 即能提出者,则上诉人应当承担由此而产生的诉讼费用。此外,我们认为还有必要引进英国民事诉讼规则中的向法院付款的程序,一方面有利于鼓励当事人进行和解,另一方面也 ...
//www.110.com/ziliao/article-244428.html -
了解详情
又由检察机关提起诉讼或免除其举证责任或举证责任倒置,那么权利人的成本的确可以近于零。但是,这种情况———如果有的话———在民事诉讼中充其量只能是一 提出者,则上诉人应当承担由此而产生的诉讼费用。此外,我们认为还有必要引进英国民事诉讼规则中的“向法院付款的程序”,一方面有利于鼓励当事人进行和解,另一方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-13987.html -
了解详情
实体权利和诉讼权利。3.当事人需以自己的活动支持诉讼活动。具体讲,在举证责任上,谁主张谁举证;在诉讼交合的场合,当事人自己进行辩论等。这些特点确和刑事 检察权力的对立,也是为什么在刑事诉讼中检察机关可以通过上诉程序抗诉,而在民事诉讼程序中却没有这一权利的原因。而在常规程序(两审终审)结束之后,对于攻守 ...
//www.110.com/ziliao/article-270422.html -
了解详情
的一项重要制度,是指有关双方当事人对证人交叉盘问的一整套规范。不管是刑事案件还是民事案件,在通常的诉讼程序中,只要有证人出庭,都将进行对证人的交叉询问 更加细化。日本民事诉讼规则还规定,对于与下列事项无关的盘问,审判长可以根据申请或依职权对质问加以限制。这些事项是:1 在主询问时,应当举证的事项;2 ...
//www.110.com/ziliao/article-237536.html -
了解详情
责任分配中司法裁量很重要作用,刘荣军先生认为,在民事诉讼中适用该原则的根据之一是就扩大法官的审判裁量权的需要,作为指导性原则,诚实信用原则自然为法官扩大裁量 契约优先适 用;第三顺序规则:在没有前两种情况出现时,应当按照法律要件分类说解决实践中的举证责任分配问题;第四顺序规则:在第一顺序规则缺失的情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-187232.html -
了解详情
中的一项重要制度,是指有关双方当事人对证人交叉盘问的一整套规范。不管是刑事案件还是民事案件,在通常的诉讼程序中,只要有证人出庭,都将进行对证人的交叉询问 更加细化。日本民事诉讼规则还规定,对于与下列事项无关的盘问,审判长可以根据申请或依职权对质问加以限制。这些事项是:1在主询问时,应当举证的事项;2在 ...
//www.110.com/ziliao/article-13750.html -
了解详情
要件事实证明时,法律上并不要求达到高度盖然性的程度,“而通常只要求对此负举证责任的当事人提出相应的证据,并予以必要的说明即可”。 《证据规定》第七十三 。 三、我国民事诉讼证明标准的完善 基于民事诉讼证明中涉及的要件事实和程序事项的不同特点,证明标准也应当体现层次性,以更好地平衡当事人的举证负担,保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-287755.html -
了解详情
的要件事实证明时,法律上并不要求达到高度盖然性的程度,而通常只要求对此负举证责任的当事人提出相应的证据,并予以必要的说明即可。 《证据规定》第七十三条 。 三、我国民事诉讼证明标准的完善 基于民事诉讼证明中涉及的要件事实和程序事项的不同特点,证明标准也应当体现层次性,以更好地平衡当事人的举证负担,保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-138936.html -
了解详情