意思表示对法律行为的意义 -全站搜索

论行政行为的先定力

同义使用，但一般而言意思表示只是法律行为的主观要件，完整的法律行为构成还需要有其他因素。欲使意思表示发挥作用，须有法律对当事人意思自治的容认，但是法律一旦效力，先定力和公定力等实体效力有本质区别。先定力的意义只在于解决行政行为生效的条件，至于生效以后的问题，如效力范围、效力内容和持续时间等，实不宜 ...

//www.110.com/ziliao/article-131808.html -了解详情

谈民法中的意思表示

法为资料来源，而且该种理论也成了主导性话语。其一般认为，意思表示由内心意思与该意思的外部表示两个要素构成，该两个要素在构成上又分为客观要件，即行为制度的核心，负载着法律行为制度价值实践化的意义。意思表示直接决定和影响着法律行为的效力，而效力实际上涉及的是法律对当事人之间行为的评价后果。在传统民法理论 ...

//www.110.com/ziliao/article-61491.html -了解详情

浅谈法律行为概念的演进

直接在罗马法中找到渊源。虽然在形式上没有明确法律行为的概念，但是实质意义上建立了法律行为制度。我们知道契约是法律行为的一种具体表现形式，契约行为涵盖风俗原则、自愿原则、公平善意原则等，而且详尽规定了“意思表示解释”的规则。法国民法从总体上确认意思自治原则并对法律行为的一般规则做了大量规定，为法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-362254.html -了解详情

论单方法律行为、合同和决议之间的区别——以意思互动为视角

法律行为)和决议，这是对法律行为的最基本、最简单的分类。[1]这一分类表明了民法之中的一个基本观念：虽然上述三者所包含的意思表示的数量不同，但是这并不是自由的吗？让我们先看看意思形成的相关传统理论。在法律行为理论之中，意思瑕疵包括意思形成阶段的瑕疵，但是它不是真正意义上的意思形成理论。在该理论中， ...

//www.110.com/ziliao/article-196630.html -了解详情

法律行为概念浅析

更是不知所从。综上所述，笔者认为合法性并非民事法律行为的必备要件，合法性只有在评价已经实施的民事法律行为的法律后果时才有意义。所以，合法性是国家、终止民事权利和民事义务为目的，具有法律约束力的民事行为”[11]尽管学者对“法律行为”概念表述不一，但有一点是共同的：意思表示是法律行为的核心要素，并且 ...

//www.110.com/ziliao/article-2607.html -了解详情

论条件在附条件法律行为中的地位 ——从一起房地产纠纷案谈起

法律行为性质问题和所附条件是否可以变更及变更后对附条件法律行为的效力影响问题。二、意思表示与法律行为的关系对上述法学问题进行探讨，首先得厘清意思表示期待的、依将来某种客观情况为转移的利益。[11]由此可知，附条件法律行为所附的条件是一种客观事实，由当事人选定的具有法律意义的事实，这种事实必须是将来的 ...

//www.110.com/ziliao/article-11846.html -了解详情

论条件在附条件法律行为中的地位

法律行为性质问题和所附条件是否可以变更及变更后对附条件法律行为的效力影响问题。二、意思表示与法律行为的关系对上述法学问题进行探讨，首先得厘清意思表示期待的、依将来某种客观情况为转移的利益。[11]由此可知，附条件法律行为所附的条件是一种客观事实，由当事人选定的具有法律意义的事实，这种事实必须是将来的 ...

//www.110.com/ziliao/article-11844.html -了解详情

法律行为是个啥？

是有积极内涵的，要约邀请则不过在消极意义上才有内涵-不是要约。）区分法律行为与准法律行为本来就是学者们的爱好，事实意义有多少，连星野英一教授也表示怀疑。、实质的差别了。再来点理论化的东西，以前我也提到，意思表示是法律行为的核心，法效意思是意思表示的核心。而有法效意思的前提是什么呢？就是法律要赋予效果 ...

//www.110.com/ziliao/article-21543.html -了解详情

论法律行为制度在中国

在其《日尔曼普通法》一书中，使用德文rechtgeschaeft一语，并将“法律行为”的内涵解释为“具有法律意义的一切适法行为”。不过，德国法学家通常认为，，中国大多数学者都承继了《德国民法典》的法律行为概念，将意思表示视为法律行为的一个本质要素。但是对于“法律行为本身合法性”这一问题上，我国大陆和 ...

//www.110.com/ziliao/article-11577.html -了解详情

单方法律行为、合同、决议的瑕疵分析和责任比较

的不同阶段撷取数量极其有限的因素加以讨论，来探求意思表示的瑕疵。因此有学者提出：“法律行为理论没有程序的概念，也没有实质意义上的程序概念。”[7]事实上，对于的关注。同时，由于我国大部分学者没有对意思表示和法律行为进行相应的区分，对意思表示程序的忽视，也导致了对法律行为的程序的忽视。而对于有两个或多 ...

//www.110.com/ziliao/article-540537.html -了解详情