资源,因而被多数国家所采用。 第三,我国现行的两审终审制度表面上看来对提高诉讼效率是很有帮助的,其实不然,我国对上诉并未做任何限制。只要当事人对 政法论坛》,2002(4) [7] 许尚豪《论我国民事诉讼第三审制度之构建》[J],载《诉讼法学、司法制度》,2005(8) 安徽省淮北市烈山区人民检察院 ...
//www.110.com/ziliao/article-178180.html -
了解详情
得到充分的实现,这不仅是一个理念更新的问题,更是一个制度健全的问题。结合我国民事诉讼制度的现状,笔者以为应当从以下几个方面来强化第一审功能。 (一) 了诉讼的成本,这显然是事与愿违的。可以说,上诉审查制度是三审终审制的必要配套性制度,对于某些一审终审的案件,或者两审终审的案件,或者不能满足上诉条件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-291741.html -
了解详情
案件数量剧增,审理难度加大。以广东省为例,2007年全省法院共审结第一审民事案件328174件,其中基层法院为319555件。如果原来由高级法院、中级法院审理 终审模式,必将极大冲击和影响,进而深远地影响到我国民事诉讼审级制度的改革。 我国现行的两审终审制度,曾经在控制司法成本,提高司法效率上发挥过重 ...
//www.110.com/ziliao/article-255255.html -
了解详情
后,即产生既判力,当事人不得以通常程序就该案件再为争执,以期维护法的稳定性。[3]由于再审程序是在一般救济手段终结以后,对已经发生法律效力但仍有错误 证据加以界定。而且,从诉讼制度上说,我国民事诉讼实行两审终审制。终局判决后,一方当事人以新的证据申请再审,再审法院的判决、裁定即为终审判决、裁定,该证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-269932.html -
了解详情
,使案件中止执行,进入再审程序。当然,最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定如发现确有错误,皆有权提审或指令下级人民法院再审,最高人民 上动摇了法律规定的两审终审制度,目前我国许多学者主张实行三审终审制,其原因之一就是基于审判监督程序的诸多弊端。同时新的民事诉讼的举证规则对再审案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-234570.html -
了解详情
的应当提请上级人民检察院按照审判监督程序提出抗诉。 以上可以看出,就启动再审程序的条件而言,只要生效裁判在认定事实上、适用法律上确有错误或违反法定程序即 上动摇了法律规定的两审终审制度,目前我国许多学者主张实行三审终审制,其原因之一就是基于审判监督程序的诸多弊端。同时新的民事诉讼的举证规则对再审案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-210202.html -
了解详情
的应当提请上级人民检察院按照审判监督程序提出抗诉。 以上可以看出,就启动再审程序的条件而言,只要生效裁判在认定事实上、适用法律上确有错误或违反法定程序即 上动摇了法律规定的两审终审制度,目前我国许多学者主张实行三审终审制,其原因之一就是基于审判监督程序的诸多弊端。同时新的民事诉讼的举证规则对再审案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-25898.html -
了解详情
之一的应当提请上级人民检察院按照审判监督程序提出抗诉。以上可以看出,就启动再审程序的条件而言,只要生效裁判在认定事实上、适用法律上确有错误或违反法定程序即 上动摇了法律规定的两审终审制度,目前我国许多学者主张实行三审终审制,其原因之一就是基于审判监督程序的诸多弊端。同时新的民事诉讼的举证规则对再审案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-21657.html -
了解详情
法学60年,从新中国成立之初以介绍前苏联民事诉讼法学理论到逐步总结我国民事诉讼的理念,从改革开放后形成对我国民事诉讼立法解释的方法为重要与主要的方法 程序的一般规范;有的内容如审级制度是实行两审终审还是三审终审、诉讼时效、上诉、申请再审的具体期限在各国法律程序规定中存在差异;有的内容如证据应当随时提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-251454.html -
了解详情
诉讼费用,有利于增强人民群众的法制观念,减少一些人的无理缠讼,也有利于增强审判人员的工作责任心。 三 仔细考察我国民事诉讼的收费情况,有些问题仍然值得我们 费用就提供相应水准的审判服务。2.在一个完整的诉讼程序过程里只收一次诉讼费用。根据我国法律的规定,法院行使审判权实行两审终审制度,一个案件经过两 ...
//www.110.com/ziliao/article-270496.html -
了解详情