确认表，证明“喜鹊”轮的卸货数量为28339。606MT；证5、保险单，证明本案货物运输保险合同的内容；证6、收据和权益转让书，证明被保险人已确认收到保险 的责任，也不适用于根据香港特别行政区法律成立的我司企业，且我国海商法没有任何规定在海上货物运输合同下船舶经营人的地位应当与承运人的地位一致、必须与 ...
//www.110.com/panli/panli_16959.html -了解详情
能适应如今的国际政治经济形势。 4 承运人责任归责原则调整中的问题和对我国的启示 4.1 问题（1）现代科学技术的发展的确增强了船舶抵御风险的能力， 更为合理。这既是国际海上货物运输法律的统一趋势，也是我国货物运输承运人责任制度发展的趋势。我国必须做好适应这种发展趋势的准备，完善船舶责任保险，保证我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-150146.html -了解详情
裁定。武汉海事法院经审理认为：原告作为海上货物运输保险人，按法律规定和保险合同约定，向保险权益受让人赔偿属于保险事故范围内货物的损失，并取得权益转让书， 涉外财产权益纠纷的当事人必须选择与争议有实际联系的地点的法院管辖。2.选择在我国法院管辖的，不得违反我国民诉法关于级别管辖和专属管辖的规定。这里所说 ...
//www.110.com/ziliao/article-38466.html -了解详情
裁定。武汉海事法院经审理认为：原告作为海上货物运输保险人，按法律规定和保险合同约定，向保险权益受让人赔偿属于保险事故范围内货物的损失，并取得权益转让书， 涉外财产权益纠纷的当事人必须选择与争议有实际联系的地点的法院管辖。2.选择在我国法院管辖的，不得违反我国民诉法关于级别管辖和专属管辖的规定。这里所说 ...
//www.110.com/ziliao/article-38405.html -了解详情
裁定。武汉海事法院经审理认为：原告作为海上货物运输保险人，按法律规定和保险合同约定，向保险权益受让人赔偿属于保险事故范围内货物的损失，并取得权益转让书， 涉外财产权益纠纷的当事人必须选择与争议有实际联系的地点的法院管辖。2.选择在我国法院管辖的，不得违反我国民诉法关于级别管辖和专属管辖的规定。这里所说 ...
//www.110.com/ziliao/article-37636.html -了解详情
裁定。武汉海事法院经审理认为：原告作为海上货物运输保险人，按法律规定和保险合同约定，向保险权益受让人赔偿属于保险事故范围内货物的损失，并取得权益转让书， 涉外财产权益纠纷的当事人必须选择与争议有实际联系的地点的法院管辖。2.选择在我国法院管辖的，不得违反我国民诉法关于级别管辖和专属管辖的规定。这里所说 ...
//www.110.com/ziliao/article-37574.html -了解详情
：防城港市港口区友谊大道8号保险大厦 11楼。 委托代理人梁军，创想律师事务所律师。 上诉人中海集装箱运输股份有限公司、赖沛荣因海上货物运输合同拖欠运费纠纷一案， 种人。而我国《海商法》则是以分号将缔约人、交货人并列，故缔约人、交货人均可以成为《海商法》中所指的托运人。本案在没有书面海上货物运输合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_63412.html -了解详情
蒂公司各方均主张本案应适用中华人民共和国法律。合议庭成员一致认为：本案属于涉外海上货物运输合同货损赔偿纠纷，合同当事人可以选择处理合同争议所适用的法律。原告南天 的记载，仅为辽宁人保接受“巴”轮所载货物的投保的意向的证明，对涉案保险合同的成立和效力没有影响。海上货物保险合同可以转让，嘉里公司将涉案保险 ...
//www.110.com/panli/panli_60517.html -了解详情
的基本特征，对《鹿特丹规则》的发展趋势做出了预测并提出我国的应对策略。 【关键词】国际公约；海上货物运输法；鹿特丹规则；启示 【写作年份】2013年 【正文】 取得共识，才会考虑修改法律；否则，国会将维持现状。最后，船东、货主和保险公司都意识到，如果继续这样争论下去，他们均支持的《海牙规则》就不会在 ...
//www.110.com/ziliao/article-461625.html -了解详情
货物运输合同代位求偿要求励达公司和集海公司赔偿货物损失的案件，应就海上货物运输合同关系进行审理，保险合同关系并不属于本案审理范围。励达公司系与苏州公司 本院不予支持。我国法律规定，当事人应按照合同的约定全面适当地履行义务。本案中，苏州公司和励达公司的运输合同约定，励达公司将苏州公司的货物运输至其指定的 ...
//www.110.com/panli/panli_12975155.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务