。杨成志、杨长峰、杨成衣是建筑队的领头人、联系人，主要负责联系建筑工程、与房主结算、施工队日常管理和发给工人工资等事项。2009年４月６日（农历３月11日 的经营管理模式及农村建筑市场的实际状况，杨成志、董训才在此次事故中应赔偿崔新明损失的50%为宜。崔新明在夏邑县人民医院住院治疗18天，共花去医疗费 ...
//www.110.com/panli/panli_2573860.html -了解详情
责任，应承5c26unth84t%的责任为宜。被告吴XX作为房屋施工人，未经XX部门批准，与房主王X亮私自接拉电线，且所接的电线为三相动力线，具有高度危险性，吴 原审法院判决的精神抚慰金是否合适，应以多少为宜。四、漯河XX公司在本案纠纷中有无责任，应该不应该赔偿陈XX等四人的经济损失。本院查明的事实与 ...
//www.110.com/panli/panli_298294.html -了解详情
事故调查组进行了调查，认定事故是由于施工队无资质非法施工，施工人员违章操作，房主未办理建筑许可证非法建筑，逃避政府监管，该村委会没有认真履行建筑施工安全监管职责 项损失合计为37000元。按当事人各自承担的责任比例计算，刘清江应赔偿徐国敏、闫清华经济损失22200元，其余徐国敏、闫清华自理。刘清江反诉 ...
//www.110.com/panli/panli_253962.html -了解详情
，而未尽注意义务，导致损害结果的发生，与黑xx应负同等责任。3、被告李xx是否应承担赔偿责任。作为房主，李xx应当把所需的料物全部搬运到住室内， 判决第一条，维持第二条。二、本判决生效后十日内，黑xx赔偿杜xx、邵俊、邵杰等各项损失138645.40元的55%为76254.97元（已付2700元），李 ...
//www.110.com/panli/panli_148695.html -了解详情
均有过错，原告起诉要求三被告承担连带责任，赔偿各种经济损失共计30万元。北京两审法院均支持了原告部分诉求。 【焦点】 被告房主李书友在未办理合法建房手续的前提下 佐证，法院不予采信。 记者：被告李书友在此纠纷中有无过错？是否应与鲁艳东一起承担连带赔偿责任？ 单祖果：李书友将建房工程发包给无施工资质的鲁 ...
//www.110.com/ziliao/article-527180.html -了解详情
纠纷一案，期秀英等于2009年7月10日向邓州市人民法院提起诉讼，请求：三被告赔偿损失14万元。邓州市人民法院于2009年11月27日作出判决，陈新瑞、陈化云不服 诉辩双方的意见，本案二审的争议焦点为：1、原判由房主作为发包人承担连带责任是否有据？2、本案中赔偿标准按农村还是城市？3、原审按3：7分责 ...
//www.110.com/panli/panli_9412039.html -了解详情
斌对原告提交的证据发表了以下质证意见：原告提交的被扶养人户籍证明未能证明原告是否还有其他兄弟姐妹；鉴定报告中缺少鉴定单位相应资质的说明；对于交通费用票据中过高 。作为雇主，其对原告在从事雇佣活动过程中受伤所致的损失，应当承担赔偿责任。被告刘文生作为房主，是原告陈新国所提供劳务的受益人，对于原告在施工中 ...
//www.110.com/panli/panli_1944732.html -了解详情
是继续性提供劳务，还是一次性提供劳动成果，前者属雇用，后者属承揽。其他的区别还有是否由一方指定工作场所，提供劳动工具或设备、限定工作时间；当事人一方所提供的劳动是其 元，冀春喜、任留定、赵占德、郭正娃、张新周每人应赔偿郭宾合理损失7984.65元，五人之间并互负连带责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_249569.html -了解详情
查明事实与一审认定基本事实一致。 本院认为，上诉人王川广与被上诉人高立银之间是否形成雇佣关系，双方当事人均提供了证据支持自己的主张。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据 正确，所以上诉人王川广对被上诉人高立银所受损失依法应负赔偿责任。被上诉人高立银虽在原审提出了追加房主李金全为被告的请求，但其又书面申请 ...
//www.110.com/panli/panli_219999.html -了解详情
查明，何胜权没有从事建筑行业方面的相关施工资质，朱增进也未对何胜权是否具有相关施工资质进行审查。何发春系农村户口，生于1955年8月24日，现年 的38940元，被告何胜权尚应赔偿两原告57617.63元。被告朱增进、刘卫娇、何胜权对两原告的损失137939.48元承担连带赔偿责任。 二、驳回两原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_101843.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务