长海医院主治医师陈随法及上海市敏鉴律师事务所律师孔海峰在场见证,由敏鉴律师事务所顾爱珍律师代书,该遗嘱经敏鉴律师事务所见证。同年4月15日,张××因病 各得50%,故系争房屋产权已明确为朱××、张×各半所有。因张××留有的代书遗嘱的效力已经本院(2007)浦民一(民)初字第2775号民事判决确认有效, ...
//www.110.com/panli/panli_3706936.html -
了解详情
原告吴秀珍,女,1930年7月15日出生,汉族。委托代理人耿新民,河南湛河律师事务所律师。被告刘树光,男,1958年4月15日出生,汉族。委托代理人武琼, 该遗嘱系刘进学亲自书写、其本人有行为能力,系其真实意思表示,该遗嘱具有合法性和真实性,本院对该遗嘱的效力予以确认。被继承人刘进学将其所有的该住房的 ...
//www.110.com/panli/panli_254690.html -
了解详情
》为无效协议。因诉争房屋是否被翻建并不影响《房产移交字据》的效力认定,故二中院对沈×以房屋已翻建进行的抗辩,不予采信。据此,原审法院于2013年9 去世后遗产并未进行分割。刚×1系沈×1之子,已经于1986年去世,生前亦未留有遗嘱,刚×1去世后其遗产亦未进行分割。因此,根据法律规定吕×有权继承涉案三间 ...
//www.110.com/ziliao/article-505248.html -
了解详情
C出面办理。2002年8月10日,江F召集陈B、杨某某、朱某某和江E代书和见证遗嘱。该份遗嘱的内容为:本人江F,又名江H,平时的一切日常生活都由 10日的遗嘱无效。原审审理中,江A明确向法院表示,在本案中其仅要求确认系争遗嘱的效力,而不要求对被继承人江F的遗产进行继承。原审法院归纳本案的争议焦点为:一 ...
//www.110.com/panli/panli_13485358.html -
了解详情
、李2、李3、李4。位于区小区楼单元02号房屋(以下简称02号房屋)的产权人为李先生。但房屋系李先生与配偶赵某共同出资购买。赵某先于李先生死亡, 、李3、李4共同享有该房产的五分之二权益。 【律师评析】 房与法苑房地产律师认为,本案争议的焦点问题应为两份见证遗嘱是否具有法律效力,应以哪一份遗嘱确认遗产 ...
//www.110.com/ziliao/article-488395.html -
了解详情
导致协议书的解除,也要符合法律规定。见证遗嘱是遗嘱的一种形式,其认证效力低于公证遗嘱,对继承过程中被继承人生前与他人订有遗赠扶养(包括赡养),同时又 履行并不属于无正当理由;且在岳朝荣见证遗嘱前,因履行协议第一条内容的房产已不存在,其见证遗嘱中涉及的房产内容依法而无效(最高人民法院关于贯彻执行我国继承 ...
//www.110.com/panli/panli_16985578.html -
了解详情
归她所有的部分赠与了女儿,同意女儿提出的确权请求。为了证实遗嘱的真实性,郭云申请当日见证的律师、医生及护士长到庭作证。律师、医生均证实当日郭某神志清楚,在 、口头遗嘱五种情形。其中公证遗嘱效力最高,口头遗嘱只有在危急情况下才可以立,在危急情况解除后,遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的,所立的口头遗嘱 ...
//www.110.com/ziliao/article-330749.html -
了解详情
某在立遗嘱时,并没有两个以上的见证人在场见证。虽然廖某事后将遗嘱交给了其单位,要单位来做个证明,并且又有律师事务所的律师见证,但是,由于单位的人在廖某 ,将遗嘱交给了单位,要单位来做个证明,证明其房产最终要归三女儿所有,并且律师事务所的律师也对廖某立遗嘱的真实意思表示进行了解并制作了笔录,由廖某在谈话 ...
//www.110.com/ziliao/article-138413.html -
了解详情
。2005年后,张某生活基本不能自理。2012年年底去世时,张某留下遗产为个人房产一套。该房款原由张乙支付,市价约10万元。张甲因遗产分割问题与张乙 的过程经两名律师见证,这表明该打印遗嘱是张某的真实意思表示。因此,涉案打印遗嘱应认定为自书遗嘱且有效,可以排除1991年在先自书遗嘱的法律效力。 第二种 ...
//www.110.com/ziliao/article-525812.html -
了解详情
清,有多处涂改痕迹,特别签名已划掉,不具有遗嘱的合法效力。而且该房产包含有母亲丛湘霞的份额,不完全是父亲的遗产,故请求人民法院依法判令:1、确认反诉原 ,时间被手写字迹覆盖,且无代书人、见证人和遗嘱人的签名,本院无法确认该代书遗嘱的真实性,也无法确认该代书遗嘱的打印时间,故对该打印内容本院不予认定。在 ...
//www.110.com/panli/panli_11992248.html -
了解详情