给机电公司出据保证书，内容是：为了认真履行九五年元月六日同贵公司签订协议书，保证贵公司投入资金不受损失，本人愿将个人房权证壹份即 南阳市中级法院、河南省最高人民法院以及湖南省高级人民法院认为不动产抵押尽管没有办理登记，抵押权人占有抵押土地使用权证或者房产证的，就具有一种排他性的优先权。但是最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-9899.html -了解详情
与原审被告海南省昌隆进出口贸易总公司(下称昌隆公司)签订的《海口市公有住房买卖协议书》意思表示真实，未违反国家法律规定，为有效合同。李承系根据海南省商贸厅 公司已将包括被上诉人203房在内的昌隆公寓楼整栋抵押给农行南航支行贷款310万元，致使其一直无法办理房产证，侵犯了自己的权利，遂将案诉至原审法院， ...
//www.110.com/panli/panli_43779.html -了解详情
隆公司已将包括被上诉人102房在内的昌隆公寓楼整栋抵押给农行南航支行贷款310万元，致使其一直无法办理房产证，侵犯了自己的权利，遂将案诉至原审法院， 和证据，处理意见如下：被上诉人庞家仕与昌隆公司签订《海口市公有住房买卖协议书》意思表示真实，未违反国家法律规定，为有效合同。被上诉人依据房改政策规定所 ...
//www.110.com/panli/panli_43773.html -了解详情
隆公司已将包括被上诉人402房在内的昌隆公寓楼整栋抵押给农行南航支行贷款310万元，致使其一直无法办理房产证，侵犯了自己的权利，遂将案诉至原审法院， 和证据，处理意见如下：被上诉人姜维俊与昌隆公司签订《海口市公有住房买卖协议书》意思表示真实，未违反国家法律规定，为有效合同。被上诉人依据房改政策规定所 ...
//www.110.com/panli/panli_43770.html -了解详情
自1996年12月16日起至1997年3月30日止。同时双方以抵押贷款协议书的形式订立了抵押合同，约定原告以其所有的房屋所有权证号为泸房字第8094号 ，这明显是错误的。因抵押权仍然存在，一审判决免除被上诉人的抵押担保责任及由上诉人返还抵押的房产证，自然也是错误的。请求二审法院依法撤销一审判决，驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_48048046.html -了解详情
61号院33号楼17号的房产（房产证号：郑房权字第0101011131号）为上述债务提供了抵押担保，并到房管局进行了抵押登记。2010年元月24日原告还清了 号房屋解押手续的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。从2010年1月25日协议书可看出双方达成此协议的目的是共同向方英豪追偿滞纳金，现被告以原告未 ...
//www.110.com/panli/panli_36388314.html -了解详情
名字；2000年3月24日，在签订《抵（质）押贷款延期协议书》和《抵押担保借款合同》时，只有借款人杨瑞廷、贷款人环江县信用社和房屋 月映用两人共有的位于河池市南新西路09号五层楼房一栋房地产(房产证号0098050，地证号020600255，建筑面积424.99平方米，占地面积72.04平方米)价值互 ...
//www.110.com/panli/panli_34952649.html -了解详情
款实际上是由白××、刘××、王××三人用于做煤炭生意了。该事实有我们之间的协议书为证。故该款不应由我偿还。 刘××辩称，本人虽然在第二次贷款手续上 贷还贷，白××、王××、刘××对此均明知，均又签名为该笔新贷款提供抵押担保，楚××作保证担保，且白××三人房产证始终在××信用社存放，虽然没有再次办理抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_170417.html -了解详情
本案已审理终结。原审判决认定，被上诉人与原审被告签订的《海口市公有住房买卖协议书》意思表示真实，未违反国家法律规定，为有效合同。被上诉人系根据海南省商贸厅 其无法办理房产证，侵犯其合法权益，遂将案诉至原审法院，请求确认抵押担保无效。上述事实，有单位出售公有住房申请表、海口市公有住房买卖协议书、收款收据 ...
//www.110.com/panli/panli_42046.html -了解详情
本案已审理终结。原审判决认定，被上诉人与原审被告签订的《海口市公有住房买卖协议书》意思表示真实，未违反国家法律规定，为有效合同。被上诉人系根据海南省商贸厅 其无法办理房产证，侵犯其合法权益，遂将案诉至原审法院，请求确认抵押担保无效。上述事实，有单位出售公有住房申请表、海口市公有住房买卖协议书、收款收据 ...
//www.110.com/panli/panli_42044.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务