成讼。另查明:2009年元月1日,涉案房屋的原权利人陈a与案外人上海B房地产经纪有限公司第一分公司(以下简称“B公司”)签订《物业租售委托书》,约定陈a委托B 本人私下联系过。以上事实,由原告提供的与被告签订的《买受看房确认书》及《房地产居间合同(意向)》、涉案房屋登记在被告及董a名下的房地产登记信息 ...
//www.110.com/panli/panli_2488031.html -
了解详情
×航、被告刘×委托代理人刘×山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海中川房地产经纪有限公司诉称,被告戚××、麦××是夫妻关系。2007年7月14日被告 ,而该行为得到被告刘×的认可。故要求被告戚××、麦××、刘×按《房地产居间合同》第十条的约定向原告支付24,200元的违约金。被告戚××、麦××辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_14138944.html -
了解详情
年8月8日,沈某某作为甲方与衡谊地产作为乙方签订了《房地产居间合同(出售)》,合同主要约定,甲方委托乙方出售的房屋地址为本市黄浦区唐家湾路某号 判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币250元,由上诉人上海衡谊房地产经纪事务所负担。本判决为终审判决。审判长刘海邑审判员周刘金 代理审判员魏嘉 ...
//www.110.com/panli/panli_8525341.html -
了解详情
与他人串通损害原告利益,故不同意原告的诉讼请求。 经审理查明,被告委托原告居间购买案外人黄X所有的上海市浦东新区枣X室房屋,三方于2010年2月1 原告居间另行达成了涉案房屋的买卖及过户。以上事实,由《房地产居间合同(买卖)》、上海市房地产登记薄房屋状况及产权人信息及本案庭审笔录等在案佐证。审理中, ...
//www.110.com/panli/panli_11127643.html -
了解详情
,公告送达上述文书。2009年1月4日本院公开开庭进行了审理。原告上海某房地产经纪有限公司的委托代理人黄晓菁到庭参加诉讼,被告刘某经本院依法传唤,未 房地产经纪有限公司诉称,2007年12月,原、被告签订《房地产居间合同(买受)》,约定居间服务费为房屋实际成交价总额的1%。2008年1月,被告通过原告 ...
//www.110.com/panli/panli_9131738.html -
了解详情
,根据协议,作为合意解除方应向原告支付服务费,现原告主张被告一支付服务费有合同依据,故应判决被告一向原告支付一半服务费27300元。 另一种意见认为,原告与 人)与出售方及被告(委托人)分别签有《房地产居间合同》一份,约定被告委托原告以140万元购买出售方房屋,在合同有效期内,依原告之安排,买卖双方至 ...
//www.110.com/ziliao/article-139120.html -
了解详情
居间出售上海市××区××路××弄××号×××室房屋。2008年3月4日,三方签署《房地产居间合同》,同日被告收取了原告转付的定金50,000元。2008年3月8 《解约协议》,因被告违约,同意双倍返还定金100,000元。根据《房地产居间合同》第6条约定,应该向原告支付成交价的1%作为违约金。诉请被告 ...
//www.110.com/panli/panli_13567212.html -
了解详情
xx作为卖方就上海市浦东新区丹桂路618弄15号402室房屋的买卖签订《房地产居间合同》,约定被告愿意以398万元的总价购买该房屋。定于2010年4月 ,事实上限制了委托人权利的行使,加重了委托人的责任,有悖于委托人委托中介公司居间的初衷,该违约金约定应为无效约定。原告基于该约定主张违约金,本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_9661727.html -
了解详情
某某与黄立群之子黄某某以及民祥房产公司就系争房屋签订《上海市房地产居间合同》,原审法院其余认定的事实无误,本院予以确认。本院认为,2006年8 如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币232元,由上诉人上海天竹居房地产经纪事务所负担。本判决为终审判决。 审判长卢薇薇 代理审判员王珍 代理审判员高 ...
//www.110.com/panli/panli_77256.html -
了解详情
新区金桥路939号1810室。法定代表人章xx,董事长。委托代理人徐xx,上海xx房地产经纪有限公司职员。被告王xx,女,1977年2月21日出生,汉族,住 原、被告及案外人罗xx、何xx共同签署《房地产居间合同(买卖)》一份。合同约定:被告通过原告居间购买案外人所有的上海市浦东新区桃林路815弄16 ...
//www.110.com/panli/panli_6508968.html -
了解详情