日开元公司向中天公司发出《关于严格按销售合同执行的通知》，同年9月13日中天公司作出《秋实小区销售佣金结算表》一份，同年9月8日开 四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告云南开元房地产开发有限公司的诉讼请求。 案件受理费10610元，由原告云南开元房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在接到判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_105146.html -了解详情
日开元公司向中天公司发出《关于严格按销售合同执行的通知》，同年9月13日中天公司作出《秋实小区销售佣金结算表》一份，同年9月8日开 四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告云南开元房地产开发有限公司的诉讼请求。 案件受理费10610元，由原告云南开元房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在接到判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_67240.html -了解详情
没有产权纠纷。显然，此案典当有违法之嫌是明确的。 李长宣的代理人指出，在房地产抵押案件中，法官要必须严格依法审查土地、房产的性质，审查抵押房地产 自己的合法财产。“而是沈阳市沈河区人民法院办案法官吕文辉知法犯法、滥用职权故意枉法执行，我已经实名举报沈阳市房产局的有关人员受贿为兴科公司违法办证，下一步将 ...
//bbs.110.com/thread-111081-1-1.html -了解详情
月5日之前整改完毕。2005年4月3日，开元公司作出《秋实小区F1栋塑钢窗存在问题清单》，要求迅速处理。2005年4月12日， 开发有限公司承担15%，即11180.73元；反诉案件受理费36960元，由反诉原告云南开元房地产开发有限公司承担5%，即1848元；反诉被告中铁八局昆明铁路房屋建筑有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_248040.html -了解详情
中实公司陆续取得了项目的土地使用权证和建设手续，并变更了房地产项目立项人为新中实公司，对危改项目进行了开发建设。一期工程包括道路改造及公寓、酒店 民初字第715号民事判决；二、驳回华润置地(北京)股份有限公司的起诉。一审、二审案件受理费各50元，均由华润置地(北京)股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。 ...
//www.110.com/panli/panli_51469.html -了解详情
2009年4月22日(最后一次一审庭审日)，中大建设集团实付7.6007万元(除1.6007万元执行申请费外，其余为货款，均系在本案起诉后支付 规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4.8235万元，由重庆中南建筑（集团）有限公司和重庆海港房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。 审判长 ...
//www.110.com/panli/panli_272826.html -了解详情
的真相，并利用持有的土地证、房产证为建筑公司贷款作担保被琼海法院执行，致使天诚公司与房地产公司１９９２年１０月２８日订立的《房产出让协议》无法履行。本 天诚公司在３５万元以外不再追究建筑公司开办不实的责任；建筑公司承担责任后可向房地产公司和茂兴公司追偿。 本案案件受理费５０１２０元，分别由茂兴公司承担 ...
//www.110.com/panli/panli_96837.html -了解详情
公司不得就该部分溢价款主张权利。银行正式收件后，则按本合同约定执行。八、包销进度及期限：第一阶段，东方公司在取得预售许可证后60天内 负担30万元，厦门东方设计装修工程有限公司负担230020元。一审反诉案件受理费15010元，由福建省实华房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。 审 判 长黄松有 ...
//www.110.com/panli/panli_61665.html -了解详情
不得就该部分溢价款主张权利。银行正式收件后，则按本合同约定执行。八、包销进度及期限:第一阶段，东方公司在取得预售许可证后60天内 负担30万元，厦门东方设计装修工程有限公司负担230020元。一审反诉案件受理费15010元，由福建省实华房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。 审判长黄松有 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_27841.html -了解详情
函[2005]315号)收悉。经研究，同意《房地产统计报表制度》继续试行，有效期至2006年11月。超过有效期需继续执行或在有效期内进行重大修订时，须 指报告期末，实际拆迁的产权性质为住宅的房屋总户数。(五)本年行政裁决拆迁案件1.行政裁决拆迁件数是指经拆迁当事人申请，房屋拆迁管理部门实际作出行政裁决 ...
//www.110.com/fagui/law_107997.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务