开发有限公司(以下简称祥发公司)为与被上诉人西安常瑞房地产开发有限公司(以下简称常瑞公司)开发项目转让合同纠纷一案,不服陕西省高级人民法院(1997)陕民初字第07号民事判决 ,此增加的费用应由常瑞公司承担。而常瑞公司未负担此费用导致合同无法继续履行,即应由常瑞公司承担违约责任;一审判决适用法律错误, ...
//www.110.com/panli/panli_47677.html -
了解详情
开发总公司(以下简称省房公司)、海南万川房地产开发有限公司(以下简称万川公司)项目转让合同纠纷一案,不服海口市中级人民法院(2002)海中法民初字第31号民事判决, 锦华公司向海口市民族乐器厂支付定金50万元、拆迁赔偿款17万元。现该项目用地已被海口市民族乐器厂收回,已无再行补办有关手续之必要和可能。 ...
//www.110.com/panli/panli_39051.html -
了解详情
丰科技实业公司(以下简称“华丰公司”)第三人海南四环房地产开发集团清算组(以下简称“四环集团清算组”)房屋及项目转让合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开 利息,并未追究其违约责任,且平均利息并不高,符合我国民法通则关于无效合同的处理原则,华丰公司长期占用西藏公司巨额款项应予返还,并应赔偿西藏 ...
//www.110.com/panli/panli_52097.html -
了解详情
补偿费590万元的义务。本院认为,本案为项目转让合同纠纷。本案争议的焦点为2006年10月28日原告新兴房地产公司与被告天山实业公司签订的《协议书》 有限公司在本判决生效后10日内支付人民币590万元给原告湖南东富集团醴陵新兴房地产开发有限公司。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_9302726.html -
了解详情
日生,汉族,浙江省上虞人,住浙江省XX市XX镇XX号。 被告株洲市鸿运房地产开发有限公司。住所地:株洲市荷塘区红旗中路66号。 法定代表人唐红星,总经理 。 原告株洲市鸿运投资担保有限公司诉被告唐红星、唐巧珍、株洲市鸿运房地产开发有限公司项目转让合同纠纷一案,本院于2009年1月12日立案受理后,依法 ...
//www.110.com/panli/panli_137461.html -
了解详情
。 委托代理人金小兵,北京市昆仑律师事务所律师。 委托代理人尚慧赟,北京通正置业有限公司职员。 上诉人北京金第房地产开发有限责任公司(下称金第公司)因与被上诉人北京通正置业有限公司(下称通正公司)项目转让合同纠纷一案,不服北京市崇文区人民法院(2008)崇民初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_130825.html -
了解详情
茂律师事务所律师。原告上海世茂建设有限公司诉被告上海小勒港滩涂开发有限公司项目转让合同纠纷一案,本院2003年12月24日受理后,依法组成合议庭,于2004 ,被告的委托代理人杨钢、周人到庭参加了诉讼。审理中本院委托上海城市房地产估价有限公司对土地使用权进行评估。本案现已审理终结。原告诉称,原、被告于 ...
//www.110.com/panli/panli_78912.html -
了解详情
:陈明。委托代理人:段华。上诉人广西沪源置业投资开发有限公司因项目转让合同纠纷一案,不服桂林市七星区人民法院(2009)星民初字第567号民事判决, 内容来看,双方关系虽名为合作开发,其实质应为房地产项目转让。根据《城市房地产开发经营管理条例》第二十条“转让房地产开发项目,应当符合《中华人民共和国城市 ...
//www.110.com/panli/panli_21912386.html -
了解详情
段华。一审第三人:罗旭。上诉人广西沪源置业投资开发有限公司因项目转让合同纠纷一案,不服桂林市七星区人民法院(2009)星民初字第580号民事判决, 的内容来看,双方关系虽名为合作开发,其实质应为房地产项目转让。根据《城市房地产开发经营管理条例》第二十条“转让房地产开发项目,应当符合《中华人民共和国城市 ...
//www.110.com/panli/panli_21910829.html -
了解详情
华实业有限公司(以下简称汇华公司)诉被告上海静安地产(集团)有限公司(以下简称静安地产)项目转让合同纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告汇华公司 签订的协议书与静安地产取得的大产证之间确实存在差异但该差异是由于房地产行政主管部门所颁发的产证记载所致,故造成土地使用年限差异的责任不 ...
//www.110.com/panli/panli_8618811.html -
了解详情